為何替宋楚瑜拉票

在台灣，想做事的人都會受到許多無情的攻擊，攻擊你的人心態是什麼？大多是出於嫉妒，或是想表現他自己的意見或才能，最糟的是紅眼症，不能見別人好。所以國父早就說過：中國人是一盤散沙。

經過多年國民黨統治，在台灣大多數民眾對政治不敢表態，只有支持國民黨的敢於發聲；所以國民黨的民調常常假得離譜，他們卻一再使用收賣的民調。 政治上的元老常常要歷經多次失敗，英國邱吉爾換過六次政黨，美國林肯總統參選九次，失敗六次；沒有失敗過的人，不會成功，成功是從不斷失敗中學習而來；商場也是如此。

宋楚瑜從政四十年，歷經各種變動，他當然也會犯錯，若是要追究過去一切相關爭議，又犯了選舉要選聖人的謬誤。政黨或政治人物都要看民意而改變自己的態度及立場，這本來就是人民對政治人物的要求；在他調整立場後，卻仍然攻擊舊事件，是不公平的批評，不是「有過能改，善莫大焉？」況且戒嚴時代，老蔣禁止「方言」，是指當時外省人流行的四川話、浙江話及本地的河洛話、閩南話、客家話…，從來沒說禁「台語」，當時沒有台語這個詞，台語本來就是福建話！禁方言的結果是中國人有統一的語言文字，更能競爭於世界！

政治人物服務期間，只要工作有成績，記錄超好，無人能比，選元老出來領導，總比沒有行政經驗，要從頭犯錯學習的人好。

 柱姊的出線，本來是個意外，是國民黨的大老無人願負責領軍出戰，內鬥不休，如今騎虎難下，能怪誰？其實是國民黨的民主制度沒有建立的緣故！柱柱的一中同表，更是意外中的意外，連國民黨內大部份人都嚇傻了。所以選民不必再討論她的當選與否問題。

小英的出線，也是令人意外，民進黨也不是沒有元老級或重要人材，卻讓沒有什麼歷練的未婚小女生出來擅任重任，實在令人擔心；想要講台獨，也要有李登輝的老奸具滑才能應付飛彈試射；斷交危機如何應付？有多少銀子可打金援戰爭？中共每三月都斷我邦交一個，那小英還有空談建設？中共如果運用經貿力量對台施壓，不是也等於發動對台冷戰，對我們而言，有必要選小英刺激他們嗎？

明明現狀已是獨立了，還要自己喊打嗎？

台灣的內政改革，小英有辦法抗拒財團力量？地方建設有辦法擺平各方利益的壓力？地層下陷有人理處？水庫有人監督挖污泥？十二大建設有人推動？對大陸壓力有人去對談？民生社會問題有智慧及力量去解決？

大和解政府是要讓藍綠合作，共同推動建設及改革，過去兩黨立場鮮明，造成立法院困難重重，由一位中間立場的總統來調和推動，不是一個值得嚐試解決方法？

讓我們來呼口號：

 統獨放兩邊， 經建擺中間！ 台灣要自救， 選宋最安全！