被遺忘的愛台十二建設

根據維基百科全書：

【愛台十二建設，是中華民國第十二任總統馬英九與副總統蕭萬長，於2008年總統大選競選期間所提出的經濟建設政見^[1]，預計投資新台幣三兆九千九百億元^[2]。

愛台十二建設分別是^[1]：

1. 全國便捷交通網：將推動的交通基礎建設包括了北中南都會區捷運網、北中南都市鐵路立體化及捷運化、東部電氣化與雙軌化、高速公路與快速道路系統整合、台鐵新竹內灣支線、台南沙崙支線、東線客車購買計畫。

1. 高雄自由貿易及生態港：將在南部推動「高雄港市再造方案」重要的工作項目包括：高雄港洲際貨櫃中心建設、建設港區生態園區並設立海洋科技文化中心、改造旗津地區為高雄國際級海洋遊樂區，改造哈瑪星、鼓山、苓雅等舊港區，以及高雄國際機場擴建倉儲物流設施，並改造周邊交通。

1. 發展中部高科技產業新聚落：通盤檢視未來產業聚落所需水、電、用地、人力及財務等配套措施，以提供優質的生產環境，提升研發及創新機能，培育科技人才，並推動產業園區建設（Industry Park）及新世代研究型園區（Research Park），強化產學合作網路。另外，將發展具特色國際村，以吸引國際人才停駐。同時重新檢視及改善中部地區交通網路服務水準，以提高產業與研發聚落之強度及綜效。

1. 桃園航空城：進一步提高桃園國際機場的功能，將桃園機場打造成6,150公頃的「桃園國際航空城」，並陸續興建第三及第四航廈，建構完善的航空城聯外交通建設。

1. 智慧台灣：致力消弭城鄉差距，並推動終身學習；並針對「文化創意產業」，由國家發展基金提撥100億，獎助文化創意及數位內容產業進行國際行銷；而為使知識及資訊交流更為方便，將建設全球第一的無線寬頻國家，並建構智慧化的生活環境。

1. 產業創新走廊：將現有的科學園區依地理位置，分別打造成「北北基宜產業創新走廊」、「桃竹苗產業創新走廊」、「中彰投產業創新走廊」、「雲嘉南產業創新走廊」、「高高屏澎產業創新走廊」以及「花東產業創新走廊」。讓各地產業更因相關廠商的聚集，加強整合及創新之效益，提升國際競爭力。

1. 都市及工業區更新：藉由工業區更新及再生，希望能活化產業的競爭力。另外，針對基隆、台北、中興新村以及高雄市，都將推動都會區的再造計畫，活化各區功能。

1. 農村再生：推動「農村再生條例」，照顧4,000個 鄉村社區、60萬農戶，讓農地和建地結合，推動整合型的農地重劃，讓老舊農舍周圍的農地重劃之後，讓農村社區的公共設施和風貌全面翻新。並建立「老農退休機制」，由政府補貼利息300億，推動「小地主大佃農」制度，鼓勵專業農民擴大農場企業經營化。

1. 海岸新生：針對各縣市漁港定期清除淤沙，將傳統漁港改造為兼具漁業及休閒觀光的現代化漁港，並鬆綁沿海遊艇觀光限制以及國際招商開發沿海景點，以建設海岸生活與旅遊區。為發展郵輪觀光，擬推動高雄港、基隆港、花蓮港納入國際郵輪航線。

1. 綠色造林：第一個4年政府擬推動造林3萬公頃；並在中南部興建3處面積1,000公頃以上的大型平地森林遊樂區。

1. 防洪治水：將全面檢討8年1,160億元防洪治水計畫，特別針對南部地區將推動「高屏溪整治特別條例」，共計將編列4年50億經費，重建原住民家園與推動國土保育。

1. 下水道建設：將於未來每年投入300億、8年共計投資2,400億元，建設污水下水道。目標為將用戶接管普及率由97年底之20.47％，每年提升3％，並加強偏遠山區小型污水處理系統建設，以確保水源水質。】

台灣過去十六年，歷經兩任極左派和極右派的大總統治理，上演過激烈的獨統爭議、二顆子彈的暗殺及阿扁總統的入獄六年，到現在馬總統的萬人唾罵，可謂驚濤駭浪，口水淹沒了理智；朝野惡鬥，大家都忘了還有建設台灣這個議題。

現在又面臨要選新總統，大家仍然不談誰能建設台灣及如何建設台灣這事，都只激動地想吵應該親美還是親中；兩大之間難為小，為何不懂要優先親自己的利益呢？為何不專心處理經濟及建設問題，對兩個大國採中立路線呢？

老實說一任總統要埋頭做事也只有四年時間，那有可能賣台或打獨立戰爭，兩大黨對自己的建設藍圖吹牛已經夠久了，四年全心做事根本時間不夠，但卻還全力在互鬥；國民黨執政八年下來，看看跳票的十二項建設，政績全無，令人痛心！

九合一選舉的結果，顯示選民覺醒了！大家厭倦了兩大黨的極端立場及言行不一，開始選擇中間的人物，想走第三勢力的選項，讓台灣的未來有不一樣的路，尤其年輕族群的突然出現投票，讓人驚艷和感動！

領導國家的政治領袖需要有大智慧、大學問、政治場上的大歷練、人生苦難起伏的大磨練和為民為國犧牲的勇氣和精神，環顧現有的政治人物，真的要慶幸台灣還剩下一位這樣的政治家：宋楚瑜先生！

目前情勢分析，未來四年，小英如果當選，會仍然受制於台獨極左派的壓力，不敢過於爭取中國的市場經濟利益，以免被罵「親中賣台」；中國政府被迫於大陸人民對民進黨的固有印像壓力，會不斷向小英政府施壓，要她表態不獨，而這種用口水及市場經濟的武器，會讓小英四年時間浪費在和中國吵架上。

美國現在和中國為了南海擴建海島問題，會不斷展示武力施壓或軍事對抗，面對兩頭大象在住家附近相鬥，台灣需要的是一個老經驗又是立場不鮮明的馴獸師去應付這樣的危險局面！宋先生精通中國歷史、人文及政治制度，應付中國，完全沒有問題，是代表台灣和大陸交涉的不二人選；對美國的制度和精神，宋先生也有透徹的認識和了解，遊說美國或和美國人辯論，更是他的強項；請問台灣還有更適合能不亢不卑、不左不右地對付中國及美國的人嗎？

最後我們要問的是，當今台灣政壇中，誰最有政治行政能力、建設台灣能力、溝通藍綠能力以及國際交涉能力？誰有辦法去處理經濟問題、制度改革問題及重建台灣競爭力問題？

選民們，別再沈默了！發聲吧！