關於統一的問題

西方國家認為，公平正義的世界應該是由各個不同獨立的民族國家組成，互相不受指揮干擾，自行照顧自己的福利；古代中國卻相反，一直認為政治分裂代表動盪不安，正義不行，國家一定要統一在一個中央政府之下。於是，每一次中華帝國崩潰，就有各方力量不停的戰亂爭逐，一定要謀求統一安定。

中國分裂久了一定會再統一，原因是中國的地理環境造成，中國中原有一個大平原，包括河南、河北、山東、湖北、湖南、及江南各省，其他四周各省例如西北、東北，青康藏、四川、西康、雲南等地，雖有山川險勢可守，但是物產人口沒有中原豐富，因此誰佔領了中原，誰就有力量去征服四週較小的區域，最後終於可以大一統中國。

歷史上大中國卻因行政制度上的效率及能力問題，沒有辦法去征服太遠的邊疆地區，例如高麗、越南、蒙古、西北以外的中亞地區、西伯利亞或日本；如果皇帝忙於統治中原，享樂生活，當然不想去征服貧窮落後的邊遠地區，就算征服了他們，還可能要去照顧當地人民的生活！

一個一統的帝國或大國，制度上要很有效率，才可能照顧貧富不一的各個地區，稅收公平性就是一個大問題，有錢的省份人民，願意長期負擔照顧貧窮省份民眾的生活嗎？富有地區的官員不會和商人勾結嗎？貪污盛行時，中央政府如何繼續執政？中國自古都是因為政治黑暗，致使民生凋敝，人民不得不冒死革命，當年共產黨的勝利，不就是因為當時多數人民活不下去，或看不下去，就都用腳投共了嗎？

台灣原是中國一個邊陲地區的小島，清朝也不想要，歷史上的因緣，受到了日本及美國的影響，制度上受惠於日本五十年的統治，經濟上受惠於美國市場的照顧，軍事上受惠於國民黨軍抵擋了共產黨軍的征服，六十多年下來，民主法治有了基礎，政治上則仍在討論獨立或統一的問題。

世界歷史上的戰爭都是為了利益，中國歷史上的戰爭也一樣，人民只要好生活，只有領導者（或指一群領導者）才追求權力、利益、個人享樂或名位；要建立一個長治久安的制度是很困難的，目前發展是，只有民主是最好的制度，因為民主制度是建立在人民自己管理自己的基礎上。

國與國戰爭的對決，必需要有利基在後，過去歐戰是因為國際財團的支持及金融債券的發明，才推動了戰爭。（此節需另文分析）未來台海戰爭也要有這樣的背景才會發生。

未來的世界將會是一個全球統一的地球帝國，各國文化制度均將漸漸一致，包括對資本主義的觀念，自由、民主、法治及人權將成為普世價值，因此，統一不是一個問題，問題是世界各地區需要多久時間才漸漸接受世界一統的價值觀及民主制度。