陳為廷襲胸案─台灣缺乏性教育及性解放

陳為廷最近因為要參選立委，被迫自爆曾性騷擾美麗的女生，成為全國新聞，大家都集中討論他是否應選立委，本文在討論台灣的性教育及性解放問題。

在公車上襲胸，應該只能摸到衣服及奶罩，不會摸到肉體，犯案者只能獲得心理上的快感，被襲者則因為社會的觀念認為受到侮辱，就感到受害，但不見得害羞，因為台灣女權極高，沒有害羞的觀念，女性害羞的話，就不敢報案；例如性騷擾在日本很難成立，原因之一是日本女性因為害羞，根本不會報案，報了案，大家會批評她「羞不羞」。

 西方國家性教育很早，國中至中學階段，青少年大都有性經驗，因此少有因為失戀而殺人或自殺的事，歐洲又因為性服務早已合法化，性的洩洪管道暢通，性犯罪沒有太多需要，婚外情的性事，也不會是政治人物的致命傷，開明的人民早就認為選舉不是選聖人，是選能人。

 台灣社會及學校都反對性教育及性經驗，青年人沒有管道發洩及學習，性事只准結婚後才能知其究竟，因此性犯罪層出不窮，離婚率也在爭取世界第一名之中；而女性對於性騷擾或調情，都可以隨時變化及選擇，不滿意就可以提出控告，男性和女性交往，可說是極其危險。

按道理說，性騷擾極難取證，除非有人照相或擔任人證，否則，一面之辭，男人隨時可以被告；女性在調情之際，可以隨時喊拒絕，男人一旦發動慾念，停得了嗎？又有那個女性在男人調情時，會說：「很好，繼續…」，女性不都是說不要嗎？如何證明是真的不要呢？所以世界上許多社會都認為女性如果服裝暴露，就是有引誘男人的動機及證明。

如果社會容許青春貌美男性穿著暴露，相信路上許多女性也會想去摸一把吧？ 男女相吸引是人類得以延續的根本設計，台灣卻發展出禁止少男少女相交往及練習的社會觀念及法律，失婚、失戀及孤獨的男女，沒有管道及出口，能不犯性騷擾及性犯罪者幾稀！

 性解放不是濫交，只是要求不要對性事大驚小怪，一位廚師和小三愛戀，也會成為全國大頭條，豈不是世界怪談？一位小有名氣的未婚作家，交了兩位女朋友，也被當作社會大新聞，真是世界奇事！

台灣人愈來愈八卦，喜歡偷看別人的性事，然後大驚小怪，最後的結果是男女交往大都非法，社會天天在捉性犯罪，不婚日增，生育率年年降，直到絕種。