愛情、親情與人權

人權是近年以來年輕人郎郎上口的名詞，政治上一喊出這句話就讓老少公民閉口，年輕人動不動就喊要有人權，中老年人則無言默認；政治上也以「人權」一詞批評大陸，一時之間「人權」喊得震天嘎響，無人敢辯論對抗，包括同性戀之權利，台灣也成為亞洲唯一彩虹之國。

台灣及中國文化和歐美文化最大的不同就是人權觀念，歐美民主制度植基於個人人權，以十八歲為法律界線，人人在十八歲以後就是社會上一個獨立的「人」，其投票權、社會責任、個人獨立人格均必須自立獨立，與父母的關係兩清，社會觀念會要求子女離家獨立工作奮鬥自己的人生，結婚生子等等都是自己有獨立決定權，無須父母同意，也不會靠父母經濟支援，當然也沒為父母養老的觀念及義務；年輕人只需努力照顧自己的妻女及人生即可。

今天美國和中國的衝突有許多是源自文化的不同，歐美人民自十八歲以後就可以自由決定自己的人生生活目標，即使是做勞力工作養活自己，也是自由去決定，父母的干涉或教導止於十八歲；而中國文化基於孝道，也就是要求子女要養父母，如此三代人(包括孫輩) 的責任義務就搞不清了，法律也沒有辦法規定子女應犧牲自己的時間、生活和自由去照顧父母，互相用道德去約束或指則對方，就成為互相指責、傷害、及反目的結果。

現代開通的父母也流行自行養老，不要依靠子女，更不要同住，但是遺產的分配爭奪仍是永不停止的問題，歐美社會規則是有錢人都把遺產捐給社會或教會，子女從小就沒有等遺產的期待。

中國及台灣的社會子女期待遺產的結果是，就會期待父母早日歸西，不信可去火葬場看看，經常上演家屬見面大打出手的事件，互相指責不孝，實則爭產。

中國傳統的這種觀念和制度，另一種主要缺點是，是互相干涉對方的婚姻及交往，子女往往沒有自主決定婚姻的權力，對方家長居然有權要求給予女方聘金或彩禮，完全破壞子女結婚自主的「人權」！

互相干涉的結果是父母竟也沒有了再婚的「人權」和「自由權」，子女害怕父母財產遭分走，就反對父母也有戀愛的「人權」。

美國人平均一生結婚三次，離婚成為普遍容易的人權，以上也許是中美必須打一仗的原因，要看看到底那一種社會文化規定較好。

談人權就不應該分年齡，談人權就不該追求「養兒防老」及要彩禮，人人十八歲以後就應自由獨立過自己人生，和父母互不干擾及無權互相控制，這樣才會有安和樂利的社會，以上應該是中國缺少「人權」文化的問題。

我們要有真正的人權觀念，這樣美國也許就不想打敗中國，並改變中國的文化和制度了？!