為什麼美國人排斥中國人？

（本文指的中國人包括台灣人。）

一百年前中國人到美國去修建鐵路，他們賺錢寄回老家，人死時也要設法運回老家安葬，落葉歸根，中國人不願或不會融入美國社會。

歐洲人移民美國，是全家大小都去落戶，中國人往往一個人去美國賺錢，壓根沒有打算融入美國社會。

和歐美人士相比，中國人根本是只工作，不花錢，自己不享受，財產都要留給子孫，生時盡量少消費，這種天性對資本主義消費社會不利也不合。

過去百年來，許多人對中國自己的政治制度不滿意，就設法移民美國，但是到了美國，卻不願或不能融入美國社會。

作為一個中堅上流社會的美國人，（WASP白種安格魯撒遜種基督徒）必須加入基督教，必須週日上教堂，常做小額捐款，要和左鄰右舍鄰居交往，要去投票，要注意社會規範，要懂得美國三大運動，須支持一隊；要參與美國政治，要時時行善；要花錢多渡假，要用信用卡買房買車；這些都不是中國人喜做的事項；其實美國人一生會很忙的。

中國人在美國，只和中國人交往，由於種族顏色不同，如不融入，就被白人為主的主流社會孤立。

移居美國的中國人，其實對中國前途抱有疑問，認為中國有一天會大亂。

據報美國總統川普已發表聲明，今後要以中國為敵國，採取各種措施去壓制中國。

中國人的長處是會檢討自己，學習他人的長處，但是西方文化中的不積財，死後捐社會公益，而不留子孫，這觀念是比中國先進；中國社會現在漸漸發現「孝道」是父母和子女互相妨礙的束縛，養兒防老，卻防成仇，不如西方的制度：「家庭是指自己和子女，父母是國家及社會的責任，子女只養到十八歲，就應該自立生活；」這種觀念比較合乎現代社會的制度，因為不論住屋面積及薪水收入，都沒有辦法和父母同住，同住必然沒有隱私，沒有個人的自由。

父母和子孫住，教育觀念不同，祖父母搶了父母的親子教育和共同成長的權利，祖父母把孫子女當成寵物在玩。教養縱容的結果，君不見台灣時有孫輩打長輩的事件？

中國自古就有「天視自我民視，天聽自我民聽」「民意如水，水能載舟，亦能覆舟」的古訓，中央政府對於民意十分重視，但是由於幅員廣大，方言眾多，各省民眾意見難以統一，不適合西方的民選制度；目前比較看來，國家有災難時，民主制度很難用投票來決定一項有礙自由的強制動作，美國現在疫情嚴重，死了十餘萬人，卻在政府及媒體宣傳控制之下，不當回事，不能夠強制封城，寧可讓弱勢民眾自然消滅掉，這是自由民主制度的好處嗎？

台灣民主制度也和回扣制度結合在一起，執政黨結合利益財團可以影響媒體，設立網軍，利用洗腦及便當，就可以帶領影響鄉下老百姓的投票行為。

美國川普總統的言行，已經証明美國不願再擔任世界警察，但是可以成為世界流氓，要打誰就打誰，那麼世界要靠哪國出來主持公道呢？

中國人其實和猶太人有相似之處，就是勤勞、聰明，過去三十年中國成為世界工廠，犧牲了環境，創造了財富，研發了新的科技，創新了基本建設的能力，於是引起以自身利益為國策的美國緊張及妒忌。

任正非說，中國人其實是崇拜美國的，所有科技學者大多留美，人民多數認為美國一切都是美好的，連貪官都把錢藏到美國去。

（我們應該學日本，把美國更名為米國，這樣才中性，不會誤導民眾的觀念，以為美國很美麗，而失去客觀性。）

現在中國人突然發現，美國要打中國了，原因是中國人太勤勞，太不花錢，太會學習高科技，快要奪取美國的世界霸權地位；而中國突然發現，怎麼美國會以為中國要做世界的老大了？中國向來崇美，沒有這樣想過呀？中國人一直以為美國一切都是最棒的，全民媚美，美國怎麼會變成流氓一樣？

這是一場世界文化的衝突及融合過程，美國及歐洲人要學習了解中國五千年的文化及文明，中國人要了解西方及美國人的消費文化、核心家庭觀念（只包括十八歲以下的子女）、個人對社會的義務、宗教信仰的重要、民意票決的方法、媒體獨立監督的功能。

學界要加強訓練年輕人獨立判斷的能力，學校要建立嚴格的學術淘汰制度，大學不能人人都能畢業，歐美學術激烈競爭的制度，是他們數百年來成功的主要原因，中國大陸已在努力了，而台灣卻已成為計程車司機及擺地攤也是大學生的社會了。