愛情及家庭生活新的分工，您同意嗎？

人類進入超速資訊發展的時代，男女交往的原則，婚姻生活的方式，是否到了該檢討改變的時候？

傳統婚姻生活是沒有個人自由的，因為二個人住在一起，為了養小孩必須分工，一個工作，一個照顧小孩，天天必須生活在一起；但當小孩大了，二人生活要如何分工呢？

一人想遊遊，一人只想安靜休息，或看看電視；一人想天天出去爬山，一人想去學唱歌或跳舞；一人喜歡露營，另一人很怕野外生活的不便；一人喜歡和一群人騎單車，另一人怕晒太陽；一人想過田園生活，一人怕農夫鄉下生活太苦又無聊；更嚴重的是，一人想要繼續性生活，另一人已經完全沒有性趣；退休後的人，則常是兩人天天大眼瞪小眼，變得更無聊，更無自由，更是互相妨礙。

現代的年輕人已經不願意結婚了，原因之一是因為結婚就是沒有了自己，女性除了痛苦生養小孩，不能再自己決定生活的形態，不能自由決定和哪些小團體去玩，男的反而可能去玩外遇。

退休後的男女，男的如果體衰，女的就可能去玩男性舞伴，或花錢玩舞師。反之，男的則可能外遇。

外遇也是一種人權，是愛人與被愛的權力，西方國家早就人人都可以離婚去尋找新的愛情。

筆者最近發現錢櫃卡拉ＯＫ的大門口，每天晚上九時以後，有一群年輕男女分別聚在一起，經過調查，（向年輕的健身教練打聽），原來台灣年輕人早已找到性的出口，就是男性想要唱卡拉ＯＫ可以在門口挑一名少女進去陪你唱歌，如果要其他服務可另談；女性想要唱歌也可以在門口挑選等在那裡的帥男，一同進去廂房喝酒陪唱，費用不會太貴。

社會這種方式的演變是，有工作能力的女性寧願付費請男生陪唱陪喝，這種消費當然男女都以外表取勝。女生寧可花錢找帥男玩一玩，也不要去等男人來談戀愛及結婚。

年齡大一點，條件差一點的中年女性（五十左右以上），沒有性的出口，就可以去舞場跳「嗆叟」舞，規則是：任何不認識的男女都可互邀異性下場，立刻擁抱貼臉跳這種舞，跳完另找對象摟抱跳。

好色的男性自然是醉翁之意不在酒，為何有很多女性願意去被陌生人抱呢？那要問您：「女性被抱有吃虧嗎？」沒有男性安慰的女性，為何不能去和陌生男人摟抱？反正規則是：「抱後不理」，何況又不是愛過不理，省了痛苦。

台灣法律一方面太保守，不准性工作合法化，曠男怨女太多，年輕的、年大的或有家庭困難的，沒有出口，於是台灣男女就自已發明情慾出口；另一方面台灣法律又太自由派：准許同性結婚，由健保支付愛滋治療費用，鼓勵不自然反生殖的性行為，為人口減滅加把力量。

是要引領世界呢？還是自取滅亡？