字體:小 中 大 | |
|
|
2018/09/09 19:23:06瀏覽460|回應0|推薦2 | |
中美原來為了上帝而戰 最近中美展開貿易大戰,美國參院全票通過對中國展開貿易報復。 中國派出的代表問美國主談者: 「請問你們對我們究竟有何具體要求?可否明示!」 「啍,你們不要裝蒜!」 中國官員至今不明白美國人心裡到底在抱怨擔心中國什麼?不就是中國的霸權突起嗎?可是中國自古自認沒有霸權的心態呀? 中國改革開放四十年,基本上是和美國和解,走資本主義的路線,經貿獲得美國市場的接納,而飛速發展,現在已日漸壯大,從而引起美國的緊張與敵意,爆發強權之間競爭的問題。 表面上美國批評中國的是對美大量貿易赤字,以及偷取美國智慧財產,實際上敵意來自文化和宗教。 美國是三百年前由一批極端保守的清教徒自英國移民新大陸,他們帶去美洲的觀念是:信仰上帝、努力工作、服務社會國家、遵重自由民主人權;其表現於外在的形式是每週日大家都要去教堂,聽傳教士傳播上帝的道理,不外是敬神、仁愛及慈善;傳教久了就會攻擊製造一個魔鬼,違反上帝意志的就是魔鬼,以前由蘇聯代表魔鬼,現在由中國取代了。 從美國的觀點來看,中國從共產主義改走資本主義,但是基本上還是由共產黨專政,沒有走向民主自由的方向,人權沒有保障,例如宗教自由受到很大限制,這是美國無法忍受的。 中國的制度有些無法理解:例如擔心宗教會擾亂社會,所以要禁止;這有必要嗎?宗教勸善,有助於社會的安定,應予鼓勵,何必禁止?再者,言論自由雖然看起來會擾亂社會,但也是進步的動力,有批評才有監督;至於共產黨的精英統治,雖然有效率,但永遠把持政權,也不是永遠的好制度吧? 中國思維方式與西方相反,格格不入,說謊和偷抄別人智產在美國是致命的罪,在中國是小事一樁;西方講邏輯和理性,一切用合理論述來表達;中國講類比,一切論述都要用其他舊的例子來形容,同時講究虛偽的「面子」「人情」,不講究「真理」,中國團體中是不能用辯論的方法討論重要決策;美國人並不懂什麼叫謙虛,什麼叫「不給面子」和「道義之交」。 美國人相信的就是要敬仰上帝,以及因上帝而來的一切規定;美國一直由一群白種安格魯撒克遜清教徒控制,團結愛美國是他們的信條,而且立志要把這種信仰推展到全世界。 猶太人主要為了宗教理由而和回教為死敵,美國則和一切異教徒為死敵,除非這個異教國家有宗教自由。 為了上帝及其原則,美國會一致團結奮戰到底。 中國的原則是什麼呢?不為「利益」而為「道義」? 那道義兩字沒有英文可以翻譯,兩國談判不就是雞同鴨講? 中國還搞不清楚他們是在和上帝之國作戰。 |
|
( 時事評論|政治 ) |