在拉斯維拉斯的槍擊悲劇後，媒體報導的焦點都集中

在造成五十九死、五百多人受傷的瘋狂殺手之犯罪動

機，及其過程。

每一次發生大型槍擊事件後，美國的輿論及媒體

都會對美國社會的槍枝氾濫譴責，要求更嚴格的

管制。而美國會總是未能通過立法，管制槍枝。

美國有史以來就有擁槍的文化傳統。美國憲法增

修條文第二條所謂的「紀律嚴明之民團，為保障

每一自由州之治安所必需，故不得侵害人民攜帶

武器之權利。」俗稱「人權法案」的憲法前十條

增修條文中，明列人民擁有攜帶武器的權利。

三百年前美國移民拓荒時代，面對印地安人及黑

人的治安威脅，幾乎家家戶戶，人人都要有槍枝

自保，從當時到現在，都有立法：凡是非法侵入

個人私有土地及居住處所的人，主人可以予以格

殺。時至今天，誤入美國人的庭院或夜間去

敲人門，都有可能被主人槍殺。

由於美國人家庭百分之八十都有槍枝，所以美國

小偷或強盜很少，因為宵小當場被殺的機會太大

了！美國住家為何沒有鐵門鐵窗？就是因為小偷

都有生命危險，在台灣，法律保護宵小，主人如

果要保護自己的家人，但是不可把入侵者殺死，

除非確定對方是要殺死你，你不能用太大力去

抵抗，否則你反而犯了殺人罪。

中國歷史上，當中央政府衰弱時，就會出現土匪、

強盜、流寇或軍閥，美國地大山多，卻從來少有

土匪或亡命之徒藏於山中，因為美國人自移民美

國以來，治安都是選出來的警長，呼籲居民對抗

盜匪，居民會主動追隨警長，自動帶槍騎馬集合

都願意冒險為公眾安全去犧牲！

瑞士公民當過兵的都依法把槍枝帶回家，點閱召

集時自己帶槍集合，如遇戰爭，各公民就地帶槍

集合抵抗。社會上極少聽說拿政府發的槍去殺人，

造成治安問題。

以色列男女軍人都隨時帶槍回家。

民間槍枝太多，有其危險性，但如果其他危險的

威脅更大，（例如國家安全有威脅）民間有槍也

是一種國防及維安的力量。

台灣人民的水準還沒有到達高度自律自制的程度，

所以只能夠維持現在的狀況：

壞人可以擁槍自重，好人沒槍自保，只有坐待宰割。