國慶插國旗的問題和國慶閱兵

今年國慶比往年有一個社會爭議，那就是「國旗插少了」，許多綠營縣市不太願意插太多國旗，小英政府也似乎不熱衷插國旗，因為綠營的理論是：中華民國是一個一百零六年前在中國大陸建立的政府，民國三十八年政府撤退來台，帶來了這個國號和國旗，由於數十年反共教育的結果，大家對中國共產政權有了反感，致使若干人主張台灣獨立，對於中華民國的名稱和國旗也有了拋棄的念頭。

本文目的不在討論獨立的問題，只是想說明，在一個民主的國家，插不插國旗，是民眾自己的事；國慶遊行也應該是民間自己去辦的活動；政府並沒有義務用大家的納稅錢慶祝自己的生日；除非動用軍隊來閱兵，一切都應該是人民自己慶祝自己的國家生日。

筆者十餘年前在美國華府遇到了美國國慶，發現美國人都是自己買國旗掛在自己的房屋前，國慶遊行都是民間自己辦理的慶祝活動，並非政府在組織國慶慶祝，小國旗也是民眾自己買來揮舞，政府只是在若干政府單位掛國旗，並不會比平常掛更多的國旗；道理似乎很簡單，慶祝國慶是民眾自己來慶祝自己國家的誕生日，不該是政府自己吹噓自己的生日。

台灣年輕人許多變成天然獨了，原因之一是大家都需要有一面代表自己國家的旗幟，例如可以在運動賽事時揮舞，中華民國的國旗不能在國際賽事中揮舞，是一個難以解釋的痛苦，因此會不會有人想要反抗呢？在國際賽事上揮舞國旗為何會被自己國家主辦單位逮捕阻止呢？那麼換一面國旗可以嗎？（這個問題可以去問中國大陸…）

至於國旗的歷史，是否代表了大陸時代建立的中華民國政府，已經不那麼重要；以歐洲國家為例，他們的工藝設計會比我們差嗎？但是歐洲各國的國旗大多數只是三種顏色的拼湊而已，我們需要計較國旗的設計不好、代表性正不正確嗎？

去年紐西蘭因為國旗上有英國的符號標誌，被指像徵英國殖民地，有團體建議更改國旗，並舉行公民投票，結果是大多數人主張不必更改國旗，因為大家都已習慣那面旗幟了，重新設計一面大家不熟的新旗，又有什麼意義呢？

台灣的問題卻是，大家習慣了國慶要政府大張旗鼓的慶祝自己的生日，當「自己」是指納稅人時，慶祝就是納稅人自己的事，要不要花大錢自樂一翻，就要交由大家自己決定，政府不必太多事了。

別忘了日本戰敗撤離台灣後，留下了數十萬的「灣生」，以及龐大會說日本語的日本國民，甚至可說，當時在台灣的人民誰不曾是日本人呢？由於這個背景，親日的根源就不足為奇了，由於大陸的武力威脅一直存在，獨立的主張也就是這些種種複雜因素造成的。

國慶、國旗和國家認同是一個台灣的難題，個人認為不要拘泥於意識形態，不要拘泥於圖騰，中華民國存在久了，就是正常，雖然這可能是世界上奇怪的一個政治現象，但存在就是真理，和平處理爭議才是未來唯一的王道。