網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
剩女亡國論
2017/08/15 21:06:54瀏覽639|回應0|推薦0

剩女亡國論

根據內政部官員表示,不少未婚男女不是不想結婚,而是個性、經濟因素或機緣未到,有人在島內找不到對象,甚至向外發展,乾脆與外籍或大陸人士結婚,因此島內非台灣地區民眾的配偶人數越來越多,至今年6月底,人數合計達317,765人,其中包含外國籍配偶114,117人,女性就佔106,080人;大陸、港、澳地區配偶203,648人,女性就佔189,194人。從這些數字顯示,非台灣地區民眾的配偶,又以女性佔極大多數,尤其大陸港澳地區女子佔最多,這應該也是台灣女性未婚比率比男性未婚比率成長更快的因素之一。

結婚生小孩並非全然年輕人的事,因為30歲以上未婚的人口統計,一直居高不下,根據主計處統計分析79~99年30歲以上常住未婚人口,從71萬跳升到180萬。另以30~44歲區段分析,根據內政部戶政司統計103年30~44歲未婚男女竟已逼近200萬人!約占此年齡層總人口數三分之一,未婚女性為80萬人以上,男性則已突破百萬大關。證實台灣不婚、不戀族群日益龐大。

 

大家辛勤工作卻趕走幸福;根據1111光棍網調查,單身/未婚的缺點排名,第一是「心靈沒有依靠」、第二是「生活沒人幫助/照料」、第三是「生病沒人照顧」及「生活沒有重心」。單身/未婚的缺點淺而易見。

現在黃金男女為增加自我的價值,會參加不同的活動,甚而養起寵物,消磨時間,排解生活上的寂寞,45歲以上未婚人口,根據主計處常年人口統計,從民國45年的2萬8千人到99年41萬人,大齡未婚人口幾乎是百分百上升。另根據內政部戶政司統計103年未婚人口,45~64歲的未婚人口,已高達60萬人以上,顯見大齡不婚人口急遽攀升中。

PTT上有一篇「35歲以上還沒結婚真的快樂嗎?」,文章引發熱議,內容提到,身邊一堆朋友都不打算結婚,30歲結婚潮也越來越少,提出不結婚難道不會寂寞嗎?這樣的看法讓女性網友回文,指出工作也能得到快樂,有朋友比結婚重要,引起不婚族和結婚派雙方辯論。

張曉風22日在立法院替台灣未婚女性抱不平,希望政府每年補助外配之外,也能補助台灣的「剩女」,但沒想到她竟然用雌性動物來比喻外籍配偶,被認為帶有歧視意味,引發爭議。

婦女團體:「女人不是附屬品,跨國婚姻不奇怪。」

高舉看板,齊聲呼喊抗議口號,集結在立法院,替外籍配偶發聲,全是為了這段發言。立委張曉風:「從節能減碳觀點,不要吃外國牛,我們也不要娶外籍配偶,娶本國配偶有很多好處,台灣的男性『雄性生物』,不知道為什麼改變了他們的婚姻習慣,要到異地去娶『雌性動物』來婚配。」

外籍配偶不滿張曉風發言帶有歧視意味,被指為剩女的台灣女性同樣不以為然,認為自己不是沒人要,而是不想嫁。張曉風:「我想都有,有的就是沒有嫁成的,有的是我就是不要嫁,我想都有,我只是為那一些人發聲而已。」

對於民間團體的抗議,張曉風事後接受媒體訪問時表示,「剩女」是大陸中性用語,她的發言是在責備台灣男人不娶台灣女人,為失婚、不婚女性發聲,絕對沒有歧視。

然而,中央大學哲學研究所教授卡維波指出,目前的異性戀婚姻本身即具有交換性質,張曉風對男人的責備,其實只是將社會上的階級、經濟與社會排斥問題,簡化成「大男人主義」,並且把娶外配的男人很簡單地「物化」為使用金錢購買不會逃跑的廉價東南亞處女媳婦兼勞傭。此外,卡維波認為,這類「責備男人」的發言,過去其實正是許多女性主義的通俗論調,同時也是普遍對外配婚姻的一個很典型、很方便的解釋。

問題在哪裡?台灣男人會想要娶外籍配偶的問題在哪裡?為什麼台灣的雄性動物要到別的國家尋找雌性?
 
  網上有男讀者說:「別人我是不知道,我的答案是:台配我們台灣男人實在配不上。

台灣女人的學歷逐年增加,而且高學歷的比例也越來越高。
學歷和經歷都比男人高的狀況之下,要不就是女人根本看不 學歷和薪水比她低的男人,或是男人不想自討沒趣的去碰壁。

博士畢業,收入年薪百萬,妳會去找個連大學都沒唸過(但有同等學力),年收入只有你的一半的男人嗎?」
「台灣男人對台灣女人只有幾種看法。
第一,把女人當玩具玩。
反正只要有錢,什麼樣的女人沒法到手?認為女人不需要愛情,需要被征服。
這種人,很有錢的玩咖,身邊總是會圍繞著一群美女。
第二,把女人捧在手心裡當寶。
噓寒問暖,上下班接送,只要一通電話來,隨Call隨到。
這種人,絕大多數都是學生或是剛出社會的年輕人。被甩、被當好人的機率非常高。
最後:把女人當成蛇蠍婦人。」
「因為(朋友的經歷)聽得太多,(小說/連續劇)看得太多,也因為自己的條件太差(獨子、年收入不到百萬、需要和公婆住在一起、御宅族、外省人……etc.)讓他對女人產生恐懼感。」
許多網路上男生發言很有道理:
「台灣女人的要求實在太高了,高到讓台灣男人根本沒有辦法接受。
不肯生育,不肯照顧公婆,要求年收入百萬,讓她不要出來工作,還要照顧她的父母以及兄弟姊妹……
這種女人我娶來做什麼?我到日本去買個等身大的人偶,都比那種女人還來的省錢,而且很環保。
--不用消耗糧食,更不會呼吸,只要定期清洗就好。」

「高學歷、高收入的台灣女人,根本看不到條件比他們差的男人,就算是婚友中心,也會很乾脆的把『條件不符』的男人給刷下來。而且,社會環境也不允許那種『女高男低』的婚配。
當高學歷、高收入的女人認識一個普通收入,大學畢業的男人,女人身邊周遭的朋友一定拼了命的拆散這對男女。
說他們結了婚之後一定不會幸福,他們這樣的感情不會長久……等等。朋友轟炸完之後,就是家人轟炸。
轟炸不行,就用眼淚、道德勸說的方式,讓那個女人變心。
這招不行,就開始造謠生事,用接近催眠的方式讓那個女人甩了那個『低等生物』。」

高學歷、高收入的女人,同樣意味著代表『高職位』;而這樣的女人,對自己的事業心看得很重,很希望能夠受到業界的肯定和重視。相對的,就得犧牲家庭。
這點是很公平的,就算是男人也一樣。要取得更高的職位,拿到更多的薪水,犧牲家庭這也是沒有辦法的事情。
是的,這不是選擇題,而是是非題,要不就是事業,要不就是家庭,沒有第三種選擇。
沒有什麼事業和家庭兼顧的事情。
眼界太高,事業心太重以外,還有另外一個問題。
長輩供養的問題。
如果公婆身體健康,或是他們早有安排,甚至妳遇到一個父母雙亡的孤兒,不然十個女人有九個不願意把公婆當成自己的父母來看。
相對的,反而希望男人把岳父母當成自己的父母來看。
然而,這部份當然可以好好討論。但我要奉勸那些當父母的一句話:
妳是要看你的兒子/女兒,當一輩子王老五/地雷女?還是要看到他們的結婚典禮?
手下留情,得饒人處且饒人。」

「因為這些原因,我們這些條件差,也沒有那個能力解決社交問題的男人,也只能屈就外配。
『乖』『聽話』只是一個籠統的說法;真要說的話,這個女人可以讓男人毫無後顧之憂的在外頭工作的時候,有個人可以幫他照顧父母……
「應該有很多女人會說:啊找個外勞不就好了?
還有一句話:有個人可以幫他照顧父母的同時,也可以幫他傳宗接代。

當『傳宗接代』這句話一出來,我想很多女人都退了一步。還站在原地的,也有過半數的女人手中拿著石頭想朝著我丟過來。」
「--那是什麼意思?把女人當成生孩子的機器嗎?
抱歉,不是『當成』,而是『基本上就是』。
啊不然呢?男人能生孩子嗎?只有一個人能生的出來嗎?
高學歷、高收入、高職位的女人,找不到自己的另一半,不能怪別人,誰要妳那麼挑,總要挑比自己好的男人。
想結婚?請先從雲端下來,看看中下階層的人是怎麼過生活的。」

 

以上代表許多男性的看法。

 

筆者認為,政府從來沒有正視這個問題,台灣社會的問題有:

 

一、    沒有教育父母及子女要有成年的觀念,十八歲以下時,父母及學校要給青少年戀愛練習的機會,像西方一樣,十八歲以前大都失戀過,十八歲以後,就都有能力去找尋自己戀愛及結婚的對象;西方父母也完全沒有出意見或指導婚配對象的權力。

 

二、     訓練子女了解愛情是基於感情,而非現實條件,何況年輕男子有無限可能,現在窮,不表示未來也窮。女孩父母不要干預過當。

 

三、     教育制度要鼓勵男子升學的人數超過女生,未來才有足夠高學歷男子娶低學歷的女子;台灣聯考制度,助長了擅長語文及背書的女子進入高等學府,排擠了男生受高教的機會。女人過高的教育程度,讓她們不願進入家庭,認為家事及生育是一種勞務及痛苦。這點大家為何不去了解一下日本的女人待遇、家庭任務及婚姻制度呢?

四、     太多高學歷的女人會增加不婚的意願,她們有經濟能力生活,為何要找低於她收入的男人,並且受制於男人?又要生小孩做家事?

 

五、     中國女權觀念太高,影響台灣,造成女子要在家中掌權,指揮先生,又不願奉養先生的父母,如何和睦相處?如何結婚?

 

六、     剩女太多,都去嫁給敵國,最後不是引狼入室了嗎?

 

 

結論:國家升學政策錯誤、家庭教育失敗、男女平權教育失錯誤(女權太高女人不用依憲法服兵役等)生育政策失敗,人口減少,沒有兵源,沒有足夠工作人口,國家會不危險?能不滅亡嗎?

( 時事評論社會萬象 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=leonleroy888&aid=108377069