網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
向為抗議高學費而被改判有罪的政大研究生林柏儀同學 致最高的敬意
2006/11/28 23:25:00瀏覽2622|回應9|推薦39

時和在八月底寫的「最可怕的是財政赤字的惡化」,文中指出:當國有土地被亂賣、當國有持股被賤賣,就是老百姓最大的不幸。

阿扁政府執政這些年來,國家的赤字急劇上升,國產被亂賣,大學教育的學費只得愈漲愈高,很多大學生必須揹債才能唸書、很多大學生剛畢業就揹了五、六十萬元的債,在三十歲前都還不完就學貸款。

時和在「有三個孩子的家庭所需要之教育政策」,文中強調:〝平民化學費〞,政府應該編列預算,補助國民學費,或是提高報稅時針對高中及大學教育支出的扣除額。時和絕對反對目前的高學費政策、反對教育商品化。

 今天新聞:政大研究生林柏儀不滿高學費政策,去年號召學生到教育部陳情,被控違反集會遊行法案,雖然林一審獲判無罪,不過,案經台灣高等法院審理後,以警方3次舉牌制止,林柏儀仍拒不解散,改判他拘役40日,得易科罰金,緩刑2年確定。

林柏儀同學的訴求就是時和的訴求,在此借譚嗣同的絕命詩「手持歐刀仰天笑,留將公罪後人論」,向為抗議高學費而被改判有罪的政大研究生林柏儀同學、致最高的敬意。

獄中題壁 譚嗣同

望門投止思張儉, 忍死須臾待杜根;我自橫刀向天笑, 去留肝膽兩崑崙。 ===========================

抗議高學費違集遊法 政大研究生改判有罪 2006/11/28 【聯合晚報/記者董介白/台北報導】

政大研究生林柏儀不滿高學費政策,去年號召學生到教育部陳情,被控違反集會遊行法案,雖然林一審獲判無罪,不過,案經台灣高等法院審理後,以警方3次舉牌制止,林柏儀仍拒不解散,改判他拘役40日,得易科罰金,緩刑2年確定。

林柏儀是去年7月5日上午,率眾到教育部抗議高學費政策,警方3次舉牌制止,林柏儀不從,因此依違反集會遊行法罪嫌移送法辦,但一審獲判無罪。 台北地院一審判決時強調,集遊法規定主管機關須對現場群眾舉牌3次,若群眾仍繼續集會遊行才構成違法,同時認為警方第1次和第2次舉牌,是為了維護高教司長的安全,在高教司長早就安全回到教育部內的前提下,警方的舉牌目的顯不適當,不符合違反集遊法的規定。

不過,台灣高等法院合議庭上午的判決認定,林柏儀率領的抗議群眾,在警方依程序3次舉牌制止下,仍然拒不解散群眾,已觸犯集遊法,但考審酌林的動機及產生的危害並不嚴重,從輕判他拘役40日,得易科罰金,緩刑2年。 林柏儀上午在一群聲援同學的陪同下,到庭聆聽判決,林柏儀在得知有罪判決後,在法庭外高聲抗議司法不公,但並未釀衝突後解散。 【2006/11/28 聯合晚報】

( 時事評論社會萬象 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=leepe&aid=565522

 回應文章

時和
等級:8
留言加入好友
別讓孩子背著債務成長
2009/04/22 10:25
別讓孩子背著債務成長
2009-04-22 中國時報 【■邱天助】
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,11051401+112009042200426,00.html

教育部宣稱即將修訂就學貸款辦法,除了學雜費、實習費、書籍費等七項外,另增列「生活費」貸款。未來中低收入戶的高中職、大專學生,每月可再多申請六千元,一學期最多可借三萬元。目的在體恤窮苦人家的子弟,讓她/他們能專心學業,不須憂心日常的生活費用。這項新規畫像是政府的德政,雖然用心良苦,卻缺乏深層批判性的思考。

聽到這項訊息,不禁讓人想起一些商業廣告。早期,曹啟泰代言的現金卡廣告:「借錢是高尚的行為!」將借債賦與道德崇高性的意義,變相鼓勵借錢花費行為,曾經引起社會非議;藝人劉爾金也拍過一張信用卡廣告:「所有信用卡都教您如何花錢,但是只有XX信用卡教您如何省錢﹗」事實上,羊毛還是出在羊身上,信用卡還是用來花錢的工具;萬泰銀行的George & Mary現金卡廣告台語諧音「借錢免利」,螢幕上一堆年輕人又唱又跳、熱情演出,誘引大家多多借錢花用,害得許多家長都暗自捏把冷汗。

甚至,「全國電子,足感心」這句廣告用語,也曾造成爭議:它用感性柔情取代高分貝的促銷辭令,成功的隱藏其背後的商業利益;誘發原本或許無消費需求的貧苦人家,把感動化為實際購買行動,衝動之下忘記借錢仍就要還的現實。

教育部「生活費」貸款並非社會福利,也不是政府免費贈與,更不是天上掉下來禮物。雖然目前還款利率,已從三.五五%調降為一.六五%,它仍然是有利息的借貸行為。畢業後,借款者應即擔負起攤還本息的責任。這項新規畫如果實施,目前六、七成辦理就學貸款的私立大學學生,每學期除了貸款五萬元學費,四年共貸四十萬元,畢業後每月要還四千四百多元,連續八年才還得完以外;如果每月再多借六千元生活費,四年就多借了二十四萬元,未來每月需多還二千六百多元。

當前大學畢業生平均半年才找到第一份工作,起薪又低。以一個月二萬元的收入,必須付出三成以上薪資的還款壓力。如貸款逾期不還,國內外都會造成嚴重後果。承貸銀行會將學生逾期還款資料,送請金融聯合徵信中心建檔。這不僅會嚴重影響個人日後社會上信用紀錄,將來如果向銀行申請支票、信用卡、房屋貸款或信用貸款等,也都可能遭到拒絕,進而影響未來個人在國、內外之就業或就學機會。

教育部統計,去年大專校院學生就學貸款未繳的本息呆帳,總金額已達四十四億元,今年更將突破四十五億元關卡。以前窮苦學生命運是輸在就學起跑點上,如今由於就學貸款的還錢壓力,當有錢人家子弟畢業就要展翅高飛的時候,窮苦學生的艱苦歲月才又要開始,至少必須再延續八年。很長一段時間,她/他們養不了家、買不起房子、成不了事業。本以為讀大學能夠翻身,脫離貧困的階級向上爬,沒想到畢業卻反而搞了一身債務,形成以債養債,不斷的陷入窮人世界的循環。

「生活費」貸款顯示的是政府的為德不卒,甚至只能說是一種「虛情假意」罷了。如果真心為窮苦學生著想,不要只是一味的試圖增加她/他們的債務,讓她/他們背著債務過日子,更根本的改革應是徹底實施窮人子弟免費就學政策。如果為了符合社會正義,學費至少應按家庭所得高低比例分級繳交,讓有錢人付高學費、窮人付低學費,而非齊頭式的平等,這才是減輕貧困家庭負擔的德政。(作者為世新大學社會心理學系教授)

時和
等級:8
留言加入好友
高中申貸 公立減 私校大增
2008/08/31 01:07
高中申貸 公立減 私校大增
【聯合晚報╱記者姜穎╱台北報導】

新學期即將到來,不僅大學生「愁學費」,部分高中職生家長,也開始為孩子的學費傷腦筋。國內就學貸款的申請M型化現象,更向下延伸到高中。公立高職申請就學貸款人數明顯減少;然而學費動輒4萬多元的私立高中,申請就學貸款的人數卻有增加趨勢,甚至有私立高中設有分期付款制度,讓不符合就學貸款資格,卻有需求的學生採用。

「愁學費」是開學前不少家庭的心聲,然而,經濟發展M型化下,台北市對就學貸款的需求,也出現同樣趨勢。位於北市大安區精華地段,錄取分數高的大安高工,儘管經濟不景氣,近年申請就學貸款人數卻逐漸減少。校方表示,92 年申請就學貸款人數為79人,民國94年減為57人,95年則剩下64人,去年則僅有41人申請,四年來減少了一半。在該校2800名學生中,申請貸款者比率很低。

但根據校方觀察,近年來申請貸款者減少,應與學生愈來愈多來自中上家庭有關。但申貸學生的家庭經濟環境卻比以往惡劣,學生不僅需要學費貸款,甚至生活費都需要補助。校方認為,M型化的發展頗為明顯。

在學費高的私立高中職,又是另外一番光景。目前公立高中學費約在1萬2000元上下,私立高中職的學費卻常超過4萬元,有些特殊科別如餐飲更貴,可達五、六萬或更高。以北市一所私立高中為例,一般學生學費約為4萬7000元,住校生的學費則高達8萬2000多元,家中若有超過2個孩子念私立高中,就是一筆極為龐大的負擔。因此,私立高中申請就學貸款的學生普遍增加,但礙於就學貸款有申請門檻,人數並未暴增。

北市內湖區某私立高中為了有貸款需求,卻不符申請資格的學生,設計出「分期付款」方式,分期繳交學費。不少學生畢業了,卻還有數期款項未繳,學校十分體諒,讓他們慢慢攤還。



提琴
等級:8
留言加入好友
追討回來
2007/03/12 05:20
>>國有土地被亂賣、當國有持股被賤賣,就是老百姓最大的不幸。
這些都是扁政府把國家吃光花光的表徵﹐現在我最關心的是阿扁下臺以後﹐我們能不能把他貪污到的財富給追討回來﹖

植物(晴晴--好可怕)
等級:8
留言加入好友
這樣的政府
2007/01/18 22:11

政府更可惡的還有:

讓大學自由化,大學可以自行調漲學費.

簡直是吃定學生/家長.


時和
等級:8
留言加入好友
謝謝酷媽及逍遙人的回應
2006/12/11 10:31
現在的學費真的是貴得嚇人。每次在加油站、大賣場、速食店看到打時薪的學生就很心疼。連看書的時間都不夠了,怎麼從學校學到東西?青春都浪費掉了,可惜啊!

123酷媽
等級:8
留言加入好友
最痛恨的事!
2006/12/09 03:34
酷媽最痛恨任何一個國家
把人民納稅錢花在官員和民意代表的自肥上
把幾千億浪費在官商勾結的工程建設裡
卻不能讓下一代好好接受品質優良的教育洗禮!

時和
等級:8
留言加入好友
堅決反對調漲 大學學費
2006/12/05 17:47

國民黨團:  堅決反對調漲

【中央社/台北五日電】中國國民黨立法院黨團今天表示,堅決反對明年大學擬調漲學雜費新台幣三千到六千元,及國中學生基本學力測驗報名費由四百元漲至五百五十元。黨團副書記長侯彩鳳說,台灣家庭所得貧富差距五年來增加二十倍,學費再調漲,窮人將難翻身。
國民黨團上午在立法院召開記者會,侯彩鳳根據行政院主計處資料指出,二千年最貧窮家庭年所得與最富有家庭年所得相差三十點七倍;到二千零五年時增為五十倍,這就是民主進步黨執政的結果。家庭所得減少,學費卻不停上漲,窮人怎麼翻身?
黨團副書記長林鴻池表示,教育部說要提升大學品質,但絕非調漲學費就能達成。大學學費擬調漲百分之二點四至百分之十,每個大學生明年可能得增加三千到六千元的費用,家庭負擔更形沈重。
黨團首席副書記長徐少萍說,教育部長杜正勝包括法定兼職共多達十七個職務,能花在教育政策上的時間少之又少。杜正勝應回歸本業,專心搞好教育,否則愈來愈多大學生畢業即失業,還須揹負大筆債務。 【2006/12/05 中央社】



時和
等級:8
留言加入好友
近十年來,公立大學學費漲了百分之四十
2006/12/04 12:38

大學學費喊漲 立委:不能說漲就漲

【中央社/台北四日電】公立大學校院協進會上週開會達成協議,明年學雜費漲幅約為百分之二至百分之十;多名立委今天上午在立法院教育及文化委員會,強烈要求教育部嚴格把關,學費不能說漲就漲,也有立委表示,高學費也必須反應高教學品質。

 
中國國民黨籍立委盧秀燕(台中市)指出,近十年來,公立大學學費漲了百分之四十,而勞工工資漲幅才不過百分之八,一項調查顯示,公立大學、高中,有兩成學生靠就學貸款才能上學,私立學校貸款率更高,平均每十名學生中,有四名靠就學貸款上學,但學生畢業後,未必能立刻找到工作,這些學生畢業就成為負債族。


盧秀燕進一步引述行政院主計處調查表示,在五萬五千名長期失業者中,具有大專以上學歷者佔百分之三十六點六五,許多靠貸款上學的人,畢業後還是失業,這個問題將成惡性循環,對於經濟困難的家庭與孩子,將是越來越重的負擔。


國民黨籍立委林德福(台北縣)也說,物價、學費年年上漲,大部分勞工的薪水沒有調漲,根據一項調查顯示,有七成家庭付不起高等教育學費,許多學生必須靠申辦貸款才能上學,高學費讓許多家庭無法接受。 國民黨籍立委李顯龍(台北縣)表示,學費漲價,學校也必須同等提供高品質的教學內容,教育部應對學費與學校教學品質,嚴格把關。


教育部政務次長呂木琳表示,依照現行規定,大學學費若要調漲,必須報教育部審核,而各大學校長上週開會,是希望教育部「管大不管小」,對學費漲幅超過百分之十的學校嚴格審核,微幅調漲的則由各校自訂。 呂木琳強調,明年大學學費調漲與否還在討論中,目前仍未定案,現階段的數據只是各大學提出的建議而已。
【2006/12/04 中央社】



逍遙人
等級:8
留言加入好友
大衛與哥利亞
2006/11/29 01:58

在台式的民主包裝之下

大衛是無法打倒哥利亞的

畢竟那只是西洋的一段神話


http://diamond03228.jeunesseglobal2.com/default.aspx