字體:小 中 大 | |
|
|
2008/05/06 15:36:08瀏覽397|回應0|推薦2 | |
在中信銀的連動債事件發生之後,金管會也立刻與銀行公會討論修改自律公約以加強理專對客戶的風險告知,其中包含條件式商品若快跌破保護下限,需提前告知提醒客戶等。筆者過去在銀行擔任理專時,曾研究過連動債商品,像這類條件式保本的連動債,其實是屬於超高風險等級的金融商品,實在不適合對一般大眾販售。 從商品面來看,這類型商品在大多數狀況下都百分百保本,唯一一個不保本的狀況是:當連結股票的股價指數跌破商品訂定的下檔保護(通常是40%~55%之間)時,依到期時表現最差的一檔股價指數結算。舉例:連動債連結5檔股票指數,其中只要有一檔股票股價跌破下檔保護,即使其它股票股價都高於投入時的股價,一年到期時,仍然以這最差的一檔股價來做資產總結算!也就是說,股價在可控制範圍內,大家都沒事;股價一旦跌到不可控制的地步,所有虧損由投資人承擔!設計連動債的公司不會有任何的虧損! 這種商品大多是短年期,而且搭配提前贖回的條款,很受台灣投資人喜愛,但投資人卻完全不知他的風險所在,連理專也不見得暸解!以上述“下檔保護”為例,該連動債在設計時,設定一個股價跌幅下限(即下檔保護),這個跌幅,是我們認為,在未來一年中,股價幾乎不可能跌到的價位。市場如此認為、設計公司如此認為(這些設計公司都是歐美有名氣的大型投資銀行,不會輕易搬石頭砸自己的腳)、理專如此認為、投資人則完全搞不清楚狀況,隨理專起舞! 既然股價不可能跌到這個價位,那這檔連動債幾乎可以說是保本!反正只有一年,未來景氣一片看好!期間這麼短,理專也說提前贖回的機率很高!卻沒有人注意到,萬一真的虧損時,會損失的金額有多少! 目前國內連動債販售的資訊不夠透明!由於連動債大多都是各金融機構獨家販售,別的地方也買不到!理專推荐連動債給客戶,客戶僅能單方面的接受理專提供的資訊,無法在其它管道得到該檔連動債的資訊或建議,理專即便完全風險揭露,也勢必避重就輕,以減少銷售時的阻力。 投資人幾乎處於完全弱勢,得不到適當的諮詢。 建議金管會應要求金融機構(包括保險公司啦!)將所有銷售連動債的完整資訊公布在網站上供人查閱及討論,或建立類似公開資訊觀測站之類的公開平台,讓更多對金融投資有專業的一般大眾能提供意見,發揮民間的力量共同來監督。畢竟,金管會人力有限,面對不斷發行的連動債,在監督上存在高度困難。況且,連動債發行的型態,日新月異,不斷有更有趣的玩法出現,金管會或銀行公會若較少接觸市場,豈有能力應對!所以,要求將連動債的資訊公開,投資人在投資時可以多方蒐集意見,而不會來自單一銀行理專或業務員,相信將會對國內的投資人有正面的幫助。 |
|
( 時事評論|財經 ) |