字體:小 中 大 | |
|
|
2008/07/29 11:51:55瀏覽327|回應0|推薦1 | |
新政府,有人罵,是好事!畢竟,台灣人的習慣,還是愛之深、責之切!
不過,媒體在駡人的同時,往往忘了,媒體是具有引導及教育作用的機制!媒體很大程度的影響人民的思維,尤其,台灣人還習慣於認為"媒體說的,就是對的"!台灣的"大眾群體"尚無自己的判斷力,更稱不上有自我主見,這是非常容易受人言影響的一群人。
這兩天,看颱風新聞,有兩位首長不在家。部份媒體說了半天,不知該駡些什麼,只好說他們"有苦民所苦嗎"? 我是一個"反骨仔",我不喜歡按大多數人的看法來看事情。我認為這兩個首長蠻帶種的。首先,明知颱風要來,還堅持出國!他們一定知道,這個舉動會被拿來大作文章,但是,他們不因此而特地變更行程,特地留下來以避免被駡,他們仍然選擇按既定行程執行他們的計劃,我認為,這是一種勇氣。一種"擇善固執",敢於挑戰"錯誤的多數人"的一種勇氣。 我在投資市場裡,常看到這種情形,大多數的投資人都是錯的,所以他們虧損!少只有少數人敢於堅持自己的正確作法,所以這些人賺錢!但是,投資市場是沒有任何人應對任何人負責的。這與政治市場有很大的不同! 在投資市場裡,對的作法,長期來看,都是賺錢的;政治市場應該也是一樣的。只是,在政治市場裡,要能長期堅持,實在太困難了!所以,我對兩位首長持認同。 其次,他們絕對相信代理人!這也是一種不簡單的事。如果,颱風過後,發生了重大災情,他們會不會推給留守的副手代理人呢?我想,他們不會,也不敢!處理重大事件的機制,應該是透過團隊來處理,如果,團隊在平時就有完整的機制來處理這些事件,那麼,事件來臨時,所有人員,應該都是胸有成竹的。兩位副首長在這次颱風中的表現如何,沒有看到媒體關心,我認為媒體失職之至! 利用這次的現象,檢視各縣市面對災難的處理機制,是不是很重要呢?代理人處理,究竟是否適當,團隊運作是否順暢,相關處理的動作是否熟練,……..沒看到任何媒體報導。媒體一窩蜂的報導災情,氣象局的道歉信、三隻狗、擠在"明星災區"(這個名詞真是令人生氣)裡、賺到颱風假、氣象局打敗美日,這些看似有趣但沒有建設性的報導,顯示台灣媒體的膚淺和不求進步。 在這次的颱風裡,我看到了如往常一樣呼嘯而過的風雨,也看到如往常一樣在風中掙扎的記者;我看到受災的人民,也看到在海邊觀浪的民眾;有人"賺"到颱風假,跑出來看電影,也有人在風雨中騎著機車,趕去工廠上班!我還是不知道,台灣的政府與人民,是否在一次又一次的颱風中,漸漸的累積對抗颱風的本事,畢竟,每一年都會有颱風登門拜訪。 我也發現,政治人物懂得堅持是一件多麼難的事。如果,兩位首長因此取消出國,未來,所有的類似事件都會如此辦理。民眾的"奇蒙子"最大,不管這個"奇蒙子"對不對!政治人物不需要會施政,只要在不斷發生的事件中,懂得取悅民眾的"奇蒙子"就好;立委不需開會,不需審預算,只要整天和選民混在選區裡,他就篤定當選。 不過,我還是希望,行政院長能忍受眾人的攻擊,堅持完成他的施政。我也希望陸委會主委能堅持留在位上,不要辭職。這很自私,因為我自己未必願意承受這種磨難,憑啥要求他們接受?不過,………..一切都是為了台灣吧!
|
|
( 時事評論|社會萬象 ) |