網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
再談教育
2008/01/24 18:08:19瀏覽431|回應2|推薦12

李家同教授關心弱勢孩子,拼命幫孩子補習,

只幫了少數孩子,其實,這樣的幫忙,

對無緣認識,接觸的教授的孩子還是不公平的!

公平的方式是要從制度面改,讓想上學,能上學的孩子,

不管是窮孩子,富孩子,

健康孩子,身體有缺憾的孩子,

住城市或鄉村,

都有一樣的機會選讀他要讀的,適合讀的高中,,

但在今天各國中有城,鄉的差距,

老師教學方式有個別差異,教科書版本不同,

有無參加補習班的差別下,造成學生升學機會不同,

惡性循環之下,窮孩子受教育的機會越來越被剝奪,

要改變這現象必從國家制度做起:
1,
讓國中,小無城鄉差距,每一班級相同---就是落實常態編班,
    不再設各種名目的資優班,資源班,特別班.
2,
當每一所國中的每一班都一樣好時,每一班的第一名就應
    是這一團體的最優秀者,不管在全台灣基測中考多少分,

  都應與其他學校的第一名一樣好,一定比其他學校的第二名好,

  如此,鄉下窮孩子才有與城市富孩子有相同升高中的機會,

   他才有讀書的動力.
總之:國家辦教育要公平,窮孩子才能靠教育得到希望,

今天台灣教育只是有表面的公平,實質上,國中升高中的學測計分,

不管怎麼算,其實都隱含不公平,唯有用我提出的---常態升學法

才能使每一個孩子找到希望.

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=leechiajo&aid=1564773

 回應文章

char..大中華共和國政府總統
等級:8
留言加入好友
不負責任的國家光給形式有用嗎
2008/05/17 03:41

受完義務教育的國中生很多不識字

您相信嗎

你知道嗎

你很多台灣小孩不只被老師放棄

自己也把自己放棄了

僵化的制度,死板的教學,兩極的學生,茫然的老師,焦慮的家長

是台灣教育的現狀.

另你的問題您比較知道答案

我所知道的是國家設立各級國中高學校大部份變成升學補習班

義務教育變升學至上教育

沒有或不用升學就把時間浪費在本來就是浪費時間地方

對國家而言只是提供場所提供老師讓大家龍蛇雜處牠的責任就了了

每一國民的是不是達到教育的目的不在牠考量範圍,不是嗎?

李家若(leechiajo) 於 2008-05-17 09:22 回覆:

國中實施班級常態升學,

您的問題會解決的,

但是,到現在我都找不到知音,

也許是曲高無知音吧!


char..大中華共和國政府總統
等級:8
留言加入好友
無解???
2008/05/16 03:45

當社會價值錯亂扭曲時,沒有把病根找到源頭解放對症下藥時

企圖制定再多的違反抗拒的制度

都不可能改變什麼

分班,綱本,考試等等,都是不承認現實的政策

想要常態分班來改變,抱歉,那是不可能的

目前學校不是就在用常態分班嗎

而學測不是要決解之前聯考的弊病嗎

而問題解決了嗎???把病灶深埋假裝看不到,又製造更多問題

依您的想法,把每班的第一名都看是一樣只是假公平而己又有什麼平等

天生萬物本權利本應平等,可是現實就是適者生存,鄉下小孩強在明星學校又能快樂學習嗎,硬要讓明星學校消失在形勢上有可能嗎.

強者面對環境有生存能力,不適就淘汰,假的平等要付出更多代價及資源

沒有那個實質效率,目前的制度其實就創造不平等的空間而制度本來是要解決這個問題,有沒有夠諷刺.

其實問題出在心態不在制度

個人不贊成常態分班,如您有興趣到個人部落格看一看

解放一切制度及限制吧,多出的資源讓弱勢可以有基本的能力面對生活挑戰

讓有天賦的小孩及早日發揮一展長才,因材施教才是教育應該作的.

李家若(leechiajo) 於 2008-05-17 00:10 回覆:

謝謝您的長信!

請問為什麼國家要設立各級學校?為什麼有義務教育?

讓每一國民受同等同質的教育,不應該是國家的責任嗎?