網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
Education 如何改才能成為「愛到開心 」 !
2007/06/15 22:14:14瀏覽306|回應0|推薦3

   讀了七月二十八日聯合報繽紛版「Education 是愛到開心 」一文,短短二千字把台灣教育問題,尤其國中問題一針見血的指出,深受感動,文中指出:「國中以下孩子的苦難是在學校、老師、家長上下其手,一起修理孩子造成的。」可是,家長望子成龍,情有可原,這也是中國之所以能有五千年歷史仍能屹立的原因,但學校、老師為什麼跟家長合作,我們的學校校長、老師為什麼不把教育看成「百年樹人」的大事,不把全台灣的學生都當成自己的學生,只把眼光放在自己教的學生、三年後的升學成果上,這種心態才是近五十年來台灣教育的可悲,而造成的原因無他,只是我們採用的「升學分流」方法有個不公平的盲點,就是把一大學區的學生,教改後,更變成全台灣的國中生放在一起,用同樣考題,一齊比誰考的分數「高」,因此「升學分流」的考試變成老師與老師的比,校長與校長的比,教改以前,很多國中校長到各國小演講,拉成績好的學生到其學校就讀,再將學生能力分班,惡補,將他的學校變成「明星國中」,而「明星國中」的校長後來成為教育局長,教育問題就這麼出來了,才引燃了十年前「教改」,十年的「教改」雖然沒改到教育的痛處,但至少略微消抿了明目張膽的「明星國中」「放牛班」,但也因「教改」未看清問題,不同名目的「升學班」近年又在各國中復燃。

 

所以要讓台灣的學校教育變成「愛到開心」,先要把「戲院裡有人的書墊在屁股底下」的原因找出來才行,那原因我個人認為就是「升學考試」「比」的範圍太大了,大到變成不只是學生的比,而是老師與老師的比,學校與學校的比,比的結果,明的是把自己的學生推向明星高中,暗的是害了全台灣的教育。

 

    近日報載高雄市龍華國中學生張路得學測考得275分,穩上高雄地區第一志願的高雄女中,因為她是原住民,不靠加分,也考上第一志願,被提出算是褒獎吧!但我們反向思考一下,如果張路得讀的不是高雄市龍華國中,讀的是山區學校,不知她能考多少分,理論上,依現在學測理想,題目簡單、活用,平衡城鄉差距,她應該還是要考得275分,也能取在高雄地區第一志願的高雄女中,如果不能考到275分,表示台灣教育沒有平衡發展,不同的國中學習成就不同,家長要選學校、選班級、選老師就不是家長的錯,這一點值得教育官員深思。

 

    所以台灣教育,尤其國中教育要怎麼樣才能好,學生怎麼樣才能快樂學習,我個人認為先要追求「讓台灣每一所國中都能一樣的好」,除了學校設備、老師一樣好之外,升學率也要一樣好,也就是像張路得一樣的學生在高雄市龍華國中能考上高雄女中,她就讀三地門的國中也能考上高雄女中才行,如果不是這樣,張路得三地門的國中就考不上高雄女中的話,那就是我們的教育政策的錯,我們升學方法的錯,我們國中教育若能辦到每所國中一樣好,每所國中每班第一名都有一樣的機會進他第一志願高中,讓每所國中、每個班級的升學機會「一樣」,讓學生的升學機會由學生自己掌握,跟別的學校、老師怎麼教、教什麼無關,學校、老師就不必跟著家長一起上下其手,修理孩子了,老師就能快樂教學、有教無類、因才施教,學生升學由自己掌握,所以要主動學習、快樂的學習。

 

    希望主管教育的官員不要每天只談理想而要想出「方法」,讓台灣教育,尤其國中教育達到 劉墉老師的理想:Education 是愛到開心。老師有「尊嚴」的「傳道、授業、解惑」,而不是隨著學生的升學起舞,學生自動、自發、有我認識的快樂學習,而不是盲目的追求聯考。

這方法就是---常態升學. 

 

 

( 時事評論教育文化 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=leechiajo&aid=1028710