自選戰氣氛開始以來，一直在風風雨雨，幾乎每天都有新聞，把全國吵得熱烘烘的，雖是如此，我覺得此次是國家最高元首之選舉，也是將要帶領我們四年，確實是應慎重些，各候選人及其政黨應接受社會大眾甚或對方的考驗或質疑，很坦然的接受考驗或澄清，以表示出自己的人格及能力以及團隊能力等，讓多數人認同後取得為民服務的機會。

自最近發生的一些事件來看，原本來很單純的案件，民進黨都把他模糊化，沒有針對事項直接提出說明，用"拗"的用"怪"的，怪"被抹黑"、"政治操作"或"政治迫害"等，也是造成今天亂相的主因，以下是對一些事件的看法，

1. 農舍事件
   這純粹對民進黨副總統候選人的守法精神的質疑，如果一切合法大可提出依法建造的證明一笑置之不理，但民進黨一開始就是"拗"，找人來比，試問想成為國家第二交椅的人，他的人格能力是要高人一等，怎麼能與其他人比呢?結果還比出個"豪宅""好窄"來。如確有不之合適之處，應當機立斷做處理，以示負責任 。
2. 柿價事件
   這本是民進黨對執政黨執政能力的質疑，本也應是一件很單純的質疑案，問題出在舉證出錯，因之當「攏總嘸採工」月曆一出，馬上引起果農的反彈，按理民進黨一發現有誤，應當機立斷趕快收回及道歉，但並沒有如此又開始發揮"拗"的本質，說是照片弄錯，還要"拗"成國民黨的政治操作，最後還來個舉證，確實有一斤2元的 柿子，不舉證還好，由所提出的舉證，更加證明民進黨"拗"的個性，陳明文拿出11月24日的代售通知單，顯示當日番路鄉的水柿三等級收購價格分別是2元、6元、7元，不用說這僅是單一取樣， 就以此代售單之內容看，以數量計一斤2元為20%，如以金錢計的話不到8%，實在想不通為什麼民進黨敢提出這種證明呢?記得嗎民進黨還曾經大話說"民進黨99.9%官員是清簾的"，顯示民進黨在處理能力上還需加強    
3. 宇昌事件
   這也是單純的經建會主委劉憶如對宇昌案，有五大疑點需要當事人出面說清楚，蔡英文確實應就她曾經做過的事說明，因此案牽涉蔡英文家族企業，在特別講求陽光法案的時代，民進黨也是很重視的，如果確有如所說因沒有企業投資，她家族才投入的話，事屬敏感她要審慎處理，要有完整的交待過程，如有邀多少家企業參與，及無意願證明，或向上報告取得同意等等，把事情的來龍去脈交待清楚，以證明自己無私無我的處事能力，確實為這個國家在打拼為民服務。    

因之我認為民進黨還有很大的成長空間要去努力，務必培養出敢做敢當的政治人才及團隊，不要再用"拗"的，要實事求是，以求起社會大眾的認同，所以說民進黨還要再加油努力，非常盼望我們國家有理性的兩黨或多黨政治。