網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
漢人史觀下的「金包里社」
2014/03/02 08:06:07瀏覽1844|回應2|推薦124


    馬偕台灣回憶錄~"福爾摩沙紀事"就載有:當時、北台灣的人可分為蒙古人種的漢人和馬來亞人種的原住民。漢人把所有的原住民都叫做蕃人,並依照他們是住在平原或住在山地、以及依照他們是否服從或抵抗漢人統治,而將他們加以分類。住在海岸大平原的原住民,因為他們承認漢人的權威、並接納他們的敬拜方式,而被稱為「平埔蕃」(Pe-po-hoan)。不屈服的山地人被稱為「生蕃」(Chhi-hoan)。一些和漢人混雜住在西部的原住民,被稱為「熟蕃」(Sek-hoan)⋯⋯這些名稱都是漢人對原住民的稱呼,也顯示優勢人種和原住民的關係。
    同時載有:講到台灣早期的歷史,我們發現,有許多記載都不值得採信;它們既不正確、又充滿了猜測和幻想。但是很確定的是、在台灣的漢人對於原住民很輕視,和他們以物易物、欺騙他們,並且把他們推趕到他們的山地據點。對待他們就如同美國人對待印地安人一樣。他們稱在平地的原住民為「平埔蕃」,漢人雖然對「平埔蕃」比對待「生蕃」好些,但也是漸漸地把他們的財產奪去⋯⋯⋯。
    現實中、漢人挾帶著文化的優勢、配合著積極勤奮有計畫的作為、加以巧取的手段、對上慵懶、生活上無奈且較為弱勢的原住民、不到百年之間,就蛀蝕掉了「金包里社」的整個基業。事後、充分運用了漢人史觀來記述這些年來的事跡,巧妙地掩飾了巧奪的行徑!!因為誰掌握權力,誰就擁有歷史詮釋權。誰能控制過去,誰就能控制現在。誰撰寫教科書,誰就能對下一代洗腦。⋯⋯
    綜觀台灣歷來的統治政權:依序有西方的西班牙人、荷蘭人,明鄭家族,滿清政權,日據殖民時期及二次世界大戰後來台的國民政府。就以現今的統治政權對平埔族群的原住民最不友善,倡導族群融合的大旗,從未在課綱上以隻字片語提及平埔族群在台灣存在的事實。以技術性故意的忽略,淡化原已殘破的平埔原住民文化及族群意識,進而使平埔族群自然滅絕。所以先有40 年代在日人已建立完整的戶籍登記冊上,逕行塗銷平埔原住民“熟蕃”的註記,釜底抽薪式地撤底摧毀了平埔族群的『原住民』身份。請問:這不是滅族滅種、什麼才是滅族滅種??⋯⋯難道只有漢人才能有認祖歸宗的權利??⋯⋯
    抹滅平埔族群的政策從中央到地方政府是一以貫之的,;例如上圖所示是現今地方政府在金山觀光市集所揭示的看板,"金山源史~失落的金包里大社",對於金包里地區原本的主人、輕描淡寫地簡單幾句話就帶過。⋯⋯忽略了「金包里社」在整個金山發展史上應有的歷史定位,這一事實應驗了馬偕博士所言“漢人的記載都不值得採信”,看看就好。因為他們僅擇定對他們有利的觀點去記載,這也充分表露出‘乞食趕廟公’做賊心虛的心態。就讀歷史系經常被人認為沒有出息。但是涉及政治角力時,歷史這門學問突然身價萬倍。偏偏就會有人甘為阿堵物出賣良知、配合為昧於史實地記載,可悲又可惡⋯⋯
( 在地生活大台北 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=lch323&aid=11205409

 回應文章

我敗絮其外, 我金玉其中
等級:8
留言加入好友
2014/03/16 22:30
您這篇文讓我對台灣的某些歴史又多了些了解。謝謝。

0聖思嘉
等級:4
留言加入好友
2014/03/06 10:59

謝謝分享漢人史官下的金包里社

很有意義