字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/03/02 08:06:07瀏覽2049｜回應2｜推薦124 | |
馬偕台灣回憶錄～"福爾摩沙紀事"就載有：當時、北台灣的人可分為蒙古人種的漢人和馬來亞人種的原住民。漢人把所有的原住民都叫做蕃人，並依照他們是住在平原或住在山地、以及依照他們是否服從或抵抗漢人統治，而將他們加以分類。住在海岸大平原的原住民，因為他們承認漢人的權威、並接納他們的敬拜方式，而被稱為「平埔蕃」（Pe-po-hoan)。不屈服的山地人被稱為「生蕃」（Chhi-hoan)。一些和漢人混雜住在西部的原住民，被稱為「熟蕃」（Sek-hoan)⋯⋯這些名稱都是漢人對原住民的稱呼，也顯示優勢人種和原住民的關係。
同時載有：講到台灣早期的歷史，我們發現，有許多記載都不值得採信；它們既不正確、又充滿了猜測和幻想。但是很確定的是、在台灣的漢人對於原住民很輕視，和他們以物易物、欺騙他們，並且把他們推趕到他們的山地據點。對待他們就如同美國人對待印地安人一樣。他們稱在平地的原住民為「平埔蕃」，漢人雖然對「平埔蕃」比對待「生蕃」好些，但也是漸漸地把他們的財產奪去⋯⋯⋯。
現實中、漢人挾帶著文化的優勢、配合著積極勤奮有計畫的作為、加以巧取的手段、對上慵懶、生活上無奈且較為弱勢的原住民、不到百年之間，就蛀蝕掉了「金包里社」的整個基業。事後、充分運用了漢人史觀來記述這些年來的事跡，巧妙地掩飾了巧奪的行徑！！因為誰掌握權力，誰就擁有歷史詮釋權。誰能控制過去，誰就能控制現在。誰撰寫教科書，誰就能對下一代洗腦。⋯⋯
綜觀台灣歷來的統治政權：依序有西方的西班牙人、荷蘭人，明鄭家族，滿清政權，日據殖民時期及二次世界大戰後來台的國民政府。就以現今的統治政權對平埔族群的原住民最不友善，倡導族群融合的大旗，從未在課綱上以隻字片語提及平埔族群在台灣存在的事實。以技術性故意的忽略，淡化原已殘破的平埔原住民文化及族群意識，進而使平埔族群自然滅絕。所以先有40 年代在日人已建立完整的戶籍登記冊上，逕行塗銷平埔原住民“熟蕃”的註記，釜底抽薪式地撤底摧毀了平埔族群的『原住民』身份。請問：這不是滅族滅種、什麼才是滅族滅種??⋯⋯難道只有漢人才能有認祖歸宗的權利？？⋯⋯
抹滅平埔族群的政策從中央到地方政府是一以貫之的，；例如上圖所示是現今地方政府在金山觀光市集所揭示的看板，"金山源史～失落的金包里大社"，對於金包里地區原本的主人、輕描淡寫地簡單幾句話就帶過。⋯⋯忽略了「金包里社」在整個金山發展史上應有的歷史定位，這一事實應驗了馬偕博士所言“漢人的記載都不值得採信”，看看就好。因為他們僅擇定對他們有利的觀點去記載，這也充分表露出‘乞食趕廟公’做賊心虛的心態。就讀歷史系經常被人認為沒有出息。但是涉及政治角力時，歷史這門學問突然身價萬倍。偏偏就會有人甘為阿堵物出賣良知、配合為昧於史實地記載，可悲又可惡⋯⋯
|
|
| ( 在地生活｜大台北 ) |
