字體:小 中 大 | |
|
|
2006/02/15 03:06:58瀏覽1126|回應0|推薦4 | |
因為最近專訪了韓國公司治理權威張夏成,我對公司治理也有點想法,可以跟大家分享一下。 先談談張夏成這個人好了,他是高麗大學商學院院長,擁有U.Penn華頓學院財金博士學位,不過讓他出名的是他是全亞洲最有名的「職業股東」,只要有公司讓他知道損害股東權益,他就會對這公司提出訴訟,他一路走來從事股東的「守門人」角色也超過了10年時間。 他說公司治理是有價值的,以三星為例從97年亞洲金融風暴股價跌至40韓圜,現在三星股價已經爬升到了700韓圜,而同期間三星獲利能力並沒有等幅增加,所以其實股價上漲有相當大一部份是歸功於三星公司治理的進步。而這就是公司治理價值可以量化的部分。 台灣今年在證交法大修改之後,對公司治理也大大著墨,可是卻引相當大的爭議。 以最被討論的獨立董監事來說,或許有人會說,對王永慶這類企業家來說,這根本不需要;而對葉素菲、呂學仁之流,他們一定也可以找到漏洞。 只是社會裡的法律又何嘗不是這樣,對於品格高尚如我者(哈),根本不需要法律來規範,但是對陳進興這類的人,法律也是無用。 但是我們還是需要公司治理,因為這個社會除了王永慶或葉素菲這兩個善惡極端的人外,許多人是有好有壞,一個標準化的規範,可以讓大部分的人想要加強公司治理的不至於無所適從。 而且導入一個國際化的統一規格,也讓台灣可以在全球化的市場上,得到更普遍的認同。沒錯就像CAS不會讓豬肉變好吃一樣,但是會讓人更敢買,越多人買價錢也就越高。 |
|
( 心情隨筆|雜記 ) |