拍板定案有條件准許含瘦肉精美國牛肉進口的人，是誰？大家都知道是馬總統，可是為什麼要求陳冲下台？是因為無法罷免總統，所以只好請行政院長下台吧。這件事又凸顯制度上的老問題──有權無責，無權有責。

        馬總統已經連任，再也沒有連任的壓力，那麼，今天准許含瘦肉精的美國牛肉進口，頂多換掉一名行政院長；明天准許含瘦肉精的豬肉進口，再折損一名行政院長；後天准許內臟進口，又損失一名行政院長；大後天……這意味什麼？連任的總統想做什麼就做什麼，人民拿他一點辦法也沒有，這難道不是制度有問題嗎？

        在抗議含瘦肉精美牛進口的同時，我想，我們也該想想總統的權責問題，因為還有四年多，馬總統還不知道要拍板定案多少事情。拍得好，人民得利，拍得不好，人民遭殃，不過依然可以做到任期結束，照樣領取退休總統該領的，這樣合理嗎？

        為了消除「有權無責，有責無權」的怪現象，我認為採取「內閣制」是比較合理的，也就不會發生像馬總統拍板，養豬協會卻要求陳冲在月底前下台的怪事。