說起來，媒體亂像也不是一天兩天的事了，臺灣人除了前陣子的WBC經典賽展現出團結的力量之外，其他在大的事情好像都很難凝聚所謂民眾的力量來制約其他的機構，其實人民手上的才應該擁有對這個社會最大任何想法反應的權力，但在目前的法規制度下，都只能私下運作，起不了太大的實質作用。

最近接二連三的駭人聽聞的社會案件，我能理解人民有知的權利，而新聞媒體一間抄一間的24小時新聞連播，其實只要看個五分鐘，整段新聞的精華部份也就看完了，因為每一台其實剪的畫面和下的標大同小異，有的話也只是標題再下的驚悚一點，但更誇張的是，談話性的新聞節目還跑到命案現場去模擬、每天案辦到哪，它也就模擬到哪，而且在NCC出聲之前，這就好像跟全民茶餘飯後談的八掛一樣，每台都講每台都播。

這對臺灣社會來說是很大的案件沒錯，但我覺得實在也不用炒作到這種程度，比起WBC臺灣經典賽播一堆回顧，我還真的寧可多看一點臺灣的運動明星新聞、或是國際新聞、還是對臺灣來說更重要的核四議題，這些都是可以再被探討放大的。

但抓到一個點就窮追猛打，甚至已經到了感覺似乎會影響到檢警辦案的方向，在兇手還沒繩之以法前，媒體動向就是他們最好的追蹤器，你報的越多，就只是越會讓兇手有更多機會去想下一步該怎麼做，最後兇手如果抓不起來，也不是大家想要的結果，但新聞媒體就是明知道，卻還是硬著頭皮叫主持人去現場模擬、把這些人的祖宗八代全部翻出來，連誰誰誰寫過小說都跑去問出版社是不是真有這個人，這對社會大眾來說，真的很重要嗎？

前幾天我聽廣播，有位陳姓廣播人說，民眾是不會分辯那些節目是可以看或不能看的，大部份的人還是傾向報什麼就看什麼，就算這樣，民眾不會分辯，這些巴著收視率尾巴的電視台，就都完全沒有責任、沒有新聞倫理道德了嗎？

想想這些兇手和受害者身邊相關的親屬，各自都是心上懸著一顆大石，打開電視就是自家的事被24小時攤在陽光下討論，如果你是旁邊的關係人，會開心社會這樣對待可能是受害方的自己嗎？我們期待兇手歸案，讓這樣的事情告一個段落，但這樣一直渲染，有任何助益嗎？真的沒有，只是讓這些電視台像嗜血的蒼蠅一樣，哪邊有肉就往哪飛。

案情跟兇手那些，都遠在收視率後面。

臺灣的新聞悲哀不在於抄看數字週刊，而是只報有收視或收益價值的新聞，那些真的該被關心的事情可能被塞在某條小跑馬燈或報紙某個小版面，明知是在別人傷口上灑鹽、或可能會影響到檢調，還是昧著良心抱著鈔票，選擇這樣的方式腐爛媒體生態。

至此，我當然也很希望最近這些兇殺案能有兇手逮捕歸案的結果，只是也很遺憾經歷過這麼多轟轟烈烈的新聞，我們的媒體生態依舊，沒有長進。也難怪會有人說跟本不需要這麼多第四台的新聞，基本的三台新聞台，就已經很夠了。