網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
拿英國士兵之死來對比洪仲丘之死?此心何其污濁!
2013/07/16 22:03:09瀏覽3621|回應26|推薦38

當一些被定義成親中的媒體報導英國後備役部隊(Territorial Army)一批士兵十三日在布雷肯畢肯斯山區接受包括「負重急行軍」特訓,結果六名士兵中暑送醫,其中兩人不治死亡,還有一人仍在急救的新聞時(可能筆者搜集不夠完全,google除了這幾家媒體外,幾乎全是中國媒體在刊登)。筆者就認為肯定會被那些領著優厚月退俸,甚至還有18%的軍人拿來做文章,藉以汙名化洪仲丘之死。果不其然,這種文章很快就出現!其目的就是如何妖魔化洪仲丘,塑造他是咎由自取(例如說他密告者、出賣者),其他人只是依法行事,被懲處已經夠倒霉!讓洪案透過這種卑劣手法,最後不了了之,他們的學長、學弟可以繼續“猴山仔做大王”逍遙自在!

現今台灣,軍人舞臺在軍購油水逐漸減少后,所剩下的剩餘價值就只有在對岸隨著中共搖旗呐喊外,對內少部份人卻還想恢復舊有軍閥思維,對打擊異己無所不用其極,自己卻是在軍中作威作福!這個現象在郝伯伯當政時期稍有改善,但那只是對民意的忽悠,而非真正的改變,尹案那種集體毀屍滅跡的行為,其“工程”之龐大,豈是洪案這消失的80小時所能比擬!只是這次洪案透過媒體鬧大了,連想要不沾,當個乾淨旁觀者的馬先生都不得不出來“呼應”民意!所謂黔驢技窮,搞個國外士兵也中暑,也死亡,來反諷媒體對洪案的過度炒作,這種心態之可惡,實在令人不齒!

這段新聞何以會只在少數媒體出現而不是普遍報導,就可清楚有心人士爲了保有舊軍閥思維所做的“奧步”!就算真有其事,拿此來與洪案相比,較諸掩耳盜鈴有過之而無不及!

一個是正常的操練,有安全戒護,有緊急措施,受不了者可立即退出,之所以鬧出人命,除了天候因素之外,受訓者強行硬撐(也許面子問題),加上主官忽視“中暑”的嚴重性,才會導致人命的喪生!洪案則不同,那是上下共謀,刻意設局,將一個即將退伍之人,布下死亡之路,逼著洪仲丘一步步邁向死亡!期間他沒有拒絕的權利,期間他沒有任何安全保護,期間他連喝水都被限制(據說只要讓他適度的喝水,就不至於命喪黃泉)。嚴格的說起來,那不是訓練,也不是處罰,簡直可以謀殺來形容!

有回筆者單位參與師對抗,一個士兵不慎跌入山澗死亡,那是意外!洪仲丘之死肯定不是意外!

筆者中心同梯抽到金馬獎,因為不服管教,被“為國捐軀”,那是戰地,那時還在戒嚴,家屬只能默默的辦喪事!現在是什麽時代。居然還可以上下共謀,只因為洪仲丘說了不該說的話(其實是應該說,很多人卻不敢說),他的性命就此斷送!為了連上其他弟兄說出真話,卻被不肖格主用抓耙子來污名,實在可惡!

台灣軍中之所以無法進步,不僅是那是一個封閉的禁區,少數人即可操縱全局,更重要的是那種利益結構體內外呼應爲了保有彼此的利益,犧牲幾個台灣青年性命,對他們而言,就如同踩死幾隻螞蟻,何足怪哉!因此透過國外士兵也中暑,也死亡來合理化他們的惡行,這種污濁心態存在的一天,台灣軍方就有恃無恐,下一個洪仲丘不遠矣!

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=lalaluxi&aid=7956664

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

徐百川
等級:8
留言加入好友
2013/07/17 07:24
我說我是孔子的信徒,當然不包括孔子的政治主張。
河壩巡(lalaluxi) 於 2013-07-17 08:12 回覆:

可以確信的一點,

閣下所說的,孔子都會予以否認


徐百川
等級:8
留言加入好友
2013/07/17 07:17

您的意思是不是說:為了正義的立場可以封殺新聞(英軍中暑死亡)?為了正義的立場就可以炒作新聞(所以您譴責銀正雄)?

江國慶案是怎麼發生的?當時群情激憤,有限期破案的壓力,不是一個主要原因?

再說,客觀中立的報導會澆熄正義的立場?不靠媒體的炒作,正義的立場就不會燃燒?公道自在人心,大家都有自發的正義感,全力以赴探究事實才是媒體的本分與職責吧!

經過您的有色眼鏡,您還會把統獨扯進去,其實經過李扁對軍中將領的洗牌,現在國軍已經很難說是藍還是綠的了。
-------------------------------------
我有一個個人的原因,對洪仲丘的不幸特別難過,因為我是孔子的信徒,洪仲丘令我想起孔丘、仲尼。

河壩巡(lalaluxi) 於 2013-07-17 08:11 回覆:

哈哈哈,一個枉死的青年如何用有色眼鏡來分辨?

公道絕對不會自在人心,要不然法院早就關門大吉!

江國慶案歷經多少人的努力,對閣下的眼鏡而言,是看不出來的!


寄居者
等級:8
留言加入好友
2013/07/17 07:04

這種霸凌事件在民間企業也很多,前一陣子不是有一個老闆娘控告資深員工虐待弱智同事?

只是民間不像軍隊一樣會弄出人命。


河壩巡(lalaluxi) 於 2013-07-17 08:13 回覆:

洪案不是霸凌!

當兵沒被老兵欺侮過,幾乎是不可能!

我反而認為經過老兵的磨練,對年輕人進入社會有幫助

所以兩者性質不同,不宜相比!


jun5238
等級:8
留言加入好友
2013/07/17 06:12

這個人從來都只寫得出似此無良之文章,早八百年前就把我鎖黑名單了,「士大夫之無恥,是謂國恥」。我在已經警告邪癖者勿再梟叫狼嚎,想不到禁還有人良心似被狗吃了似的亂比一通,茲將當時簡略比法轉貼於此,供網友分辨參考:

在聯網推薦上首頁的格文「洪仲丘與陳水扁!」我留言說:『剛看到標題,還以為台灣阿Q格主是要幫陳水扁平反咧(^^)

我以為這個標題跳TONE,正常情況下的比,要符合"比"例原則,結果版主原來是拿坐牢的舒適度做比,可是別人都談到剩下幾天,沒人在關禁閉的問題上了。我剛用GOOGLE查一下正常的比法,拿我自己寫的來說,比最多次的是芭德潔,比得香豔火辣,還算合情理。又拿丹尼爾寫的來查,他拿于美人比陳水 扁,也還算公道;洛杉基拿盧武鉉,毛澤東與馬可夫(美國金融騙子)比陳水扁,大家也不會誤解,但是用陳水扁比洪仲丘,是在消費活人還是消費枉死的士官呢,如果說我把上流美比某女網友,還是江國慶比馬英九(說他貪汙特別費的冤),這能比嗎?但是最讓我感到奇怪的是聯合新聞網站了,寫洪仲丘的格主那麼多,認真寫的也不少,怎麼會挑到格主的?格主的文章平常不用人推,就熱鬧滾滾,屢破新高了,這聯合網站不是更..更跳TONE麼?』

河壩巡(lalaluxi) 於 2013-07-17 08:47 回覆:
沒看那篇,不知道他是否暗指,兩者都是被惡整?

藏密喇嘛教, 不是佛教
等級:6
留言加入好友
2013/07/17 03:21

自從UDN 增加了FaceBook回應, 銀老再也無法保持他的一言堂部落格了

銀老雖是軍人, 卻是個懦夫, 不敢刪樓主的嗆聲回應, 因為樓主是大咖格主, 他只敢刪我這種小咖的, 而且還列入黑名單

銀老寫無良文章, 還美其名 ──〈金剛經閒話〉, 把 佛祖也拖下水

就像藏密喇嘛教, 把印度教性力派的男女雙身法, 包裝成佛法, 姦淫婦女, 還美其名為即身成佛

小心閻王不饒你銀老

河壩巡(lalaluxi) 於 2013-07-17 08:08 回覆:

如果不是看不過去,認為太過分,誰也懶得去理會!

動輒像孩子的幼稚行為,稍有不爽就喊著要退出,然後天天給自己下臺階

把別人爲了孩子被折磨致死四處申冤,當成妨礙特定集團利益而加以抹黑

實在讓人不恥!


感情騙子
等級:7
留言加入好友
2013/07/16 23:36

統獨對你而言,也是炒作的工具! 不是嗎?

況且夏瀛州是空軍, 不是陸軍.  看不出跟洪案有什麼關聯.  拿來炒作邏輯上不合吧.

河壩巡(lalaluxi) 於 2013-07-17 08:02 回覆:

我沒說陸軍,我說的是國軍

下瀛洲去中國也不是用空軍,而是用退將身份,否則對岸根本不理你!

頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁