網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
捍衛國旗的人
2005/07/19 11:18:38瀏覽4150|回應14|推薦12

以下這則報導 無關藍綠   無關對錯

它是關於一小群人的信念和執著

在採訪之前 多次被善意警告 這些搖國旗的人很兇

如果要拍他們 會被趕! 會被罵!

因為他們在去年被質疑 搖國旗是拿了錢

所以對於媒體採訪 很抗拒

坦白說 面對"衝突"經驗不多的我 有些擔心

但是稿子已經報了 硬是要上!

到了現場 只見夏伯伯獨自揹著國旗/旗桿 一支一支架起來

我和搭檔 "我們想拍您搖國旗的樣子可以嗎?"

"可以啊!" 我知道今天的採訪可以順利完成了!

礙於電視版面 兩分鐘的新聞片段 還有很多故事沒說完

這群人裡

有些人 是真的清楚知道自己在做什麼 所以自動自發(像是新聞中的受訪者)

他們思路清楚 堅持"要真相" 每天到了晚上十點 自動結束 不鬧也不和人起衝突

有些人 少接觸為妙

他們是國民黨的資產或是負擔? 答案交給國民黨自己回答

他們搖旗一年 準時在國民黨前 擺出國父遺像 設立"人民廣場"

無論是當權者  還是他們仰賴的泛藍領導者們 或是民意代表

沒有人真正關心 沒有人願意停下來傾聽 (聽了又能如何??)

319大遊行當天 看到夏伯伯了

老人家看到我 滿臉笑容的說"今天主席要來看我們"

我眼睛一亮 "連主席?"  "不是,是郁主席"

遊行終了 我又遇到夏伯伯 "郁主席來了嗎?"

夏伯伯笑容小了點  但還是笑 "他明天會來! "

我 無言 也不知道到底最後有沒有<主席>去看看他們

你怕他們也好 你笑他們也罷

這群無權無勢的群眾是讓人心疼的

無關藍綠 無關對與錯 這個年頭 誰還有這種毅力和堅持?

泛藍群眾在319當天將重回凱達格蘭大道,事實上過去一年來,有一群人一直都沒離開,他們每天下午就到國民黨前的景福門圓環,面對往來的人車搖國旗,晚上還自己設立人民廣場,抒發對政府的不滿,有人說他們是瘋子,有人說他們拿了錢,到底他們是什麼來頭?

一年前,號稱50萬人在這裡,一年後,剩下他們在這裡,地點從凱達格蘭大道的中央退到景福門前。


記者:「您每天幾點開始啊?」泛藍支持者夏伯伯:「不一定,有時候1點多、2點多就開始了。」記者:「過去一年來您都沒有中斷過?」泛藍支持者夏伯伯:「沒有,沒有。」


記者:「你為什麼要在這邊架國旗?」泛藍支持者夏伯伯:「陳水扁他沒有真相啊,沒有總統。」


80歲的夏伯伯是金門老兵,從去年320後,固定每天一個人從林口搭公車換捷運,到這裡搖國旗。記者:「會不會看到總統府就有氣?」泛藍支持者易伯伯:「我們不會,他那個陳水扁有氣,他只要看到我們有人(在這裡),(車隊)就不從這裡過。」


從桃園來的陳奶奶已經74歲了,之前總是站的離車道很近,後來退到後頭。泛藍支持者陳奶奶:「騎著摩托車衝到我面前,說你有神經病啊,那我就跟他點點頭,笑一笑。」


搖了一年的國旗,白髮蒼蒼的他們也搖出了心得。泛藍支持者易伯伯:「這樣不費力喔,旗子還要搖開,不費力喔,我可以搖6個小時站在這裡。」記者:「你要搖到什麼時候?」泛藍支持者易伯伯:「第一個是我死掉,第二個是他(陳總統)死掉,第三個是他(陳總統)下臺。」


白天搖國旗,晚上轉移陣地到國民黨部大樓前廣場,下班時間,聚集的人多了起來。

(歌聲)我們的國旗在天空中飄揚 

他們就這麼坐在國父肖像前,抒發不滿。


泛藍支持者蕭玉燕:「他們還弄了一個替死鬼,想要矇蔽大家。」記者:「每天來人民廣場有沒有用?」泛藍支持者:「我覺得它是一把火,我們不能讓它熄滅。」


360多個日子,你也許認為他們神經病或是瘋子,但是能這麼堅持的,恐怕也只有他們了。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ladies&aid=30394

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁


等級:
留言加入好友
會的會的
2005/08/12 21:24
嘿嘿,會的,會的,
還好,作的不好,再2年就下台,作的再好,也是2任,
所以還好還好.


Archangel
等級:7
留言加入好友
國旗就是國旗
2005/07/22 20:21

玩文字遊戲真無聊,國旗就是國旗,

至於老先生對國家的信仰崇拜與心靈寄託,那也不關別人的事。


慶盧
等級:6
留言加入好友
國旗.....私旗........
2005/07/20 00:34
國旗如果是私旗,那麼台聯一直主張的"台灣共和國"的旗幟呢?

今天早上出門時,隔鄰一位老先生照往例,拿出他的美國國旗插在門口的旗座上。今天不是什麼節日,可是他日復一日的早上掛國旗,晚上收國旗。我想,對他來說,國旗是國家的象徵,因為他是美國人,所以他要掛美國國旗在他家門口。現在有多少在台灣的國人有勇氣把國旗每天掛出來呢?

多少年來,許多人把青天白日滿地紅的國旗取了另一個名字-政治的圖騰。他們認為那面旗只是中華民國統治國民的工具之一,即使不得已參加元旦升旗禮,也只是代表性的象徵一下,對他們來說,這面旗總是會換掉的,因為中華民國只是一個殼。

在台灣生長的人大概都可以同意在過去十數年間,舉國旗的人一概被歸為保守、反改革、外省人、外來政權。其結果是國旗不再被視為要捍衛的對象。在滿街綠旗的景況下,國旗被默默的收了起來,中華民國的國號更被悄悄的消了音。當失去心中那面圖騰時,你能期待大家走向共同的目標嗎?

近年來,國旗好像有點出頭的機會了,因為有人敢把國旗拿在手上,走在街頭了。其實這是個好現象,表示他們對這個國家還有一線希望。除非國號改了,國旗改了,否則這面旗就應該被定位為國旗,不是私旗。不管那些舉旗的先生女士是為了反扁,或是愛國,最起碼他們認同面旗及這個國家。

我贊同立梧兄所言,將國旗還給中華民國,但我想這句話不應該對那些心甘情願高舉國旗的先生女士們說,而是對那些認為國旗只是政治圖騰的人說。

對於那些捍衛國旗的人,我只想對你們說...我尊敬你們,就如同我尊敬那位每天將美國國旗掛出來的美國老先生一樣


等級:
留言加入好友
「捍衛國旗的人?」小弟不同意這個說法。
2005/07/19 20:31

捍衛國旗的人?或者說國旗是他們的「私人物品」,是私旗,所謂「國」大概是障眼用的詞吧,把中華民國留給所有在台灣生活的人,民有、民治、民享吧。

頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁