最近楊志良和王如玄一直在製造話題

個人覺得重點不在有沒有所本，而是有些話不該講就是不該講，講了就是種族歧視，或是性別歧視。更何況，還是出自政府官員之口，這要是陳水扁執政時期，不被三餐加宵夜的轟才怪。

如果今天我要是去做智力測驗調查，然後做出來人種和身材的平均，接下來可能某個人種或身材做出來的平均比較低，假設是原住民和胸部大的平均比較低好了，你可以得出原住民和胸大比較笨的結論，所以就說原住民和胸大就是比較笨嗎？

難道要像馬英九在電視上說把原住民當人看才是王道嗎。

這要是美國的部長講了這種話，就一定要被轟到下台。因為問題不在你有沒有本，在於你的腦袋裡面是裝了屎嗎？

當然啦，對於某些人來說，好像人笨不怎麼重要，有沒有本比較重要。

對我來說，這個部長在講這種話的時候，到底是什麼心態呀？這個就比較重要。就像另外一個主委在講什麼22K就很多了，這些人本來沒飯吃了之類的話一樣，重點不光是在於她講的是對或錯，而是這個人在講的時候，是個什麼心態呀？況且干預就業市場本來就不對了，現在好啦，就業市場被22K真的是K的稀巴爛了。

所以啦，我很敢保證啦，黨派如果是最重要的考量，同樣的言論出自民進黨官員的嘴裡，大概會被批鬥到死吧。

我不喜歡國民黨，但我也不會拿吳育昇和孫仲瑜的事來講，因為那是他的私事，當然如果有動用到公款，就不行啦，但就事件來看，我不會想去談論那種個人情慾私事，因為那是很正常的事。