我不知道這些人在名氣隨之而來後,

如何分身乏術地顧及自己的品質.

找你的人多,

並不是就代表你可以相對地接多撈多,

降低原本精實的水準,

因為人的時間真是有限,心思有限,體力也有限.

這些人很多人都是苦過來的,

可是當他們經歷了一段很長地順境迷醉之後,

他們好像都忘了自己以前是怎麼活過來的......

專業和名氣,確實存在一種微妙的關係,

提昇專業進而累積名氣,也不見得有什麼錯,

只是在這之間,如何抓到"有為有守"的份際,

我想,這才是最難的事.

無奈的是,在整個功利主義的社會結構底下,

我看到的是,比較多的人反而是為了先圖名氣,

而把自己膨脹搞大了之後,

未料內在的涵養相對卻是虛空的,

看到那種人,我才明白什麼叫做

"浪得虛名".

彼此主裡警醒,

特別是在這樣的位份,

這樣的事上!!!

說得沒錯.

不過從事文字工作的自由,

有時候也會在對的起自己的筆的過程中,

考慮到一些如何拿捏相干人等的分寸.

這些年,在隱惡揚善的前提下,

除非是太過份的人事物,

否則我都盡量匿名來寫這些事情,

至於別人要不要對號入座,

則是他們自己的選擇.

虛實之間,拿捏之間,進退之間,收放之間,

全乎一己的筆.

(常來,朋友)

說真的,當孩子的失語康復後的這些年,

我非常感謝許多師長或明處,或暗處拉拔我,

用盡各種方法幫我退冰.

物換星移的是,淡出看似短短幾年的時間,

復出後被許多人這樣冷眼對待,感覺雖不舒服,

不過,你說得沒錯,

能夠被大師推薦,被同業前輩肯定,

我覺得那個才是最值得欣慰的事.

相較於理工界,看來,講究輩份師承的藝壇,

雖有我們的包袱,卻也有這一行自己人才明白的溫暖.

聽完你的一席話,給了我一個好深地感想是:

(好/壞)名聲,都是別人給你的.

(虛/實)實力,是自己給自己的.

共勉之.

令人滿意的服務,

總是超值加量不加價的.

人家要不要拍你馬屁是一回事,

但自己的工作態度好不好,

能力優不優又是另一回事.

現階段的我只覺得,

每想往前前進一小步都好難,

好辛苦.

謝謝你把我心底很多沒想通想透的都具象化了.

前一陣子我在讀黃崑巖教授一系列在談教養的書,

如今透過這樣的生活經歷反省功利社會人們的教養,

是不是多年來許多重視經濟資本始終忽略品格教育的國家,

到後來國民的整體素養乃致風俗價值觀,

到最後就會變成這種"笑貧不笑娼"的扭曲現象.

反求諸己的是,因為我不喜歡這種被人"ㄎ一ㄚ"的感覺,

於是,我也懇請身邊的朋友們常常提醒我,

千萬不要犯了這種以貌取人的壞毛病.

即或這樣的壞毛病,無奈卻是世風日下的普遍文明病.

再次謝謝你!!!

謝謝你的安慰與鼓勵,

我不知道這種看人的的現象,

是不是存在於各行各業的功利社會裡?

己所不欲,勿施於人,

如果我不喜歡這種感覺,

我也儘可能不要在跟人的互動中,

給人這種不悅的感受.

畢竟這種年代,

打聽一個人應該不是一件很困難的事,

只是看你要花多少時間,

去做關於認識一個(不熟的)人的功課罷了.

謝謝你,朋友:

以你的條件在業界服務,確實很不容易.

你的可貴之處,

也正是那群教授們沒有你在實務界的實戰經驗.

我能理解那種因為低調所以被看扁的感覺,

我喜歡低調,但我討厭因為低調被人惡意看扁,

不過你說的沒錯,

名聲和光環會過去,檯面歸檯面,

如果"低調vs.被輕看"是一個必須概括承受的套裝心情時,

我想,我會試著再去調適箇中對自己最佳的心理狀態.

但是實力真的很重要,尤其當它是一個無止盡的進步過程時,

那才是一個人自強不息,精益求精的成長歷程.

謝謝你的鼓勵與分享,

有沒有名,成不成功太不實際,

實力卡實在.

謝謝阿猴的鼓勵.

當然,從一種人外有人的世界來看,

實力的預備是無止盡地,

同樣,名氣的追逐亦然,

剛剛有個長輩勸我,看淡這些偏見與偏好,

認真自己所有份內的事情,才是王道.

我倒沒發覺段落距離的問題,我會注意,

謝謝你的提醒.

ㄚ猴,真的謝謝你!!!