字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/09/03 05:17:34瀏覽3911｜回應41｜推薦26 | |
| 記得國中的時候我讀的是後段班，也就是所謂的放牛班。我們班開班會的時候老師說要讓我們學習自治，所以原則上不干預我們。只要我們按照「會議程序」進行即可。 但是放牛班就是放牛班，更何況我們那時才十四、五歲如果沒人約束，班會就會開的亂哄哄。所以班導還是必須適時介入。 同樣的，今天中華民國的司法體系是不是也該有人適時介入並予以導正呢？當然法院的「從業人員」不是十四、五歲的小子，理當不需外人從旁導正。但既然不是小子卻怎麼能做出讓小子都驚訝的判決呢？ 性侵三歲和六歲的女童可以是不違背意願！ 總統府副秘書長利用職務當司法黃牛詐取財物可以變成普通詐欺！ 高級司法人員可以和當事人在北海同桌吃飯！ 更別說更一審把何智輝變成無罪的而遭到收押的貪污法官！ 面對這些「阿里不達」的司法笑話與從業人員，我們的總統大人除了高唱司法改革之外有沒有更直接有效的作為？沒有！因為他老人家說：總統不能干預司法！ 總統不干預司法是對的！讓司法完全獨立是對的！ 但是總統大人，你沒發現除了總統你之外只要有本事的人通通在干預司法嗎！多少人骯髒的黑手伸進我們的司法體系！我們卻看不見一隻強有力的白手伸進來為我們捍衛司法正義！即便有二十六萬人發出怒吼！總統大人您這到底是不干預司法？還是放縱司法？ 請問總統大人您對於性侵三歲、六歲女童是不違背意願的看法為何？如果您同意這樣的判決，請你站出來支持你的司法從業人員；如果你不能認同，哪您是不是該有更積極的作為呢？畢竟您也有二個女兒不是嗎？ 您要不干預司法也該先讓這個司法是個公正、清廉、正義的吧！如果司法已經有問題您又這樣的放縱司法，你對得起你身為總統的身分嗎？對得起那三歲與六歲的女童嗎？對得起渴望司法正義的選民嗎？ 孟子‧梁惠王裡有這麼一段對話： 齊宣王問曰：「湯放桀，武王伐紂，有諸？」 孟子對曰：「於傳有之。」 曰：「臣弒其君，可乎？」 曰：「賊仁者謂之賊，賊義者為之殘。殘賊者之人謂之一夫。聞誅一夫紂矣，未聞弒君也。」 如果臣子可以討伐君上，那身為總統為什麼無法導正司法？難道你已身為一國之尊還要學許由洗耳沽名釣譽一番嗎？ 如果您的干預能讓台灣的司法更健全、更清廉！為什麼不呢？還是您真的無能到只能像個留聲機反覆的說： 總統不能干預司法！ |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
