網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
英文!不是台灣的國家語言
2009/08/29 14:41:48瀏覽4434|回應12|推薦16

小時候讀過一篇文章,類似蔣中正在河邊看魚力爭上游的文章,原本是不值得一提,但今天對照馬英九的媚外,想起來格外諷刺!

大意是說:

蔣經國有次下鄉,在路邊看到二個童子軍徒步要去車站搭車,蔣經國為表現親民愛民,於是讓這二個童子軍搭便車。一路上蔣經國和童子軍寒喧,直到車站到了之後二位童子軍下車,他們用很感激的情緒對蔣經國說了聲thank you。當時蔣經國並沒有任何態度上的改變,直到事後對著幕僚官員說:「我們是中國人,面對自己的領袖卻不說自己的語言,而認為說英文是一種高尚自豪的行為,這是很可悲的一件事」。

寫這篇的目的不是要大家不要學英文。英文是面對現今國際社會最重要的一個工具。我自己本身的工作環境也是常常必須用到英文。因為我在碼頭工作,面對世界各國來的船員,我必須能在無線電上和他們做最簡單的溝通,以確保作業期間安全無虞。

對!英文只是一個工具而已,他和國際觀沒有絕對的關係!

而今天,身為台灣人的總統,以中華民國國家元首的身分對外國媒體發言時,卻不說自己的語言!這是什麼道理?對!你馬英九英文很好大家都知道。但你不是因為英文好才當總統。台灣不是英國、美國的殖民地;你不是英國、美國的總督。來台的外國媒體自己要該懂中文,就算不懂也該由新聞局提供翻譯。就算不用國家尊嚴的大帽子扣你,你也該為將來的總統建立規範。否則以後的總統都要英文強嗎?英文菜的就不能當總統嗎?

中國十四億人口中能當上發言人的也都是人中之龍,他們的外語程度會比你馬英九差嗎?為什麼當人家代表國家面對西方媒體時能說中文,而你馬英九不行?

是你中文不好?還是你覺得說英文是件高尚、自豪的行為?

當我們的元首犧牲國家的形象、尊嚴去接受CNN專訪時,也就別怪人家搞出這樣的民調。

這是別人的蹧蹋?還是自己的做賤?

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=kojichia&aid=3269152

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

sheree
等級:6
留言加入好友
說的真好~~~
2009/08/30 14:42

沒錯~我也覺得我們的國家元首對媒體發言,用英文的確很不妥當!

(這可不是因為我英文很爛才這麼說的~~哈哈!)

如果是私下友人餐敘~愛用英文俄文西班牙文隨你!

可是如果是以國家元首的身份,用自己國家的語言比較合理吧!

我以前每次看到中共高官訪美,一律是用中文應對,就覺得很羨慕~

人家還是去別人的國家發言耶!

今天是別人來我們的國家,為什麼我們就得用別人的語言回答?

還是說我的想法太狹隘了?這麼做只是為了省時間,和國格沒有關係?

>_<


王老頭
等級:7
留言加入好友
真的 『英文!不是台灣的國家語言』,但是.................
2009/08/29 15:15

真的 『英文!不是台灣的國家語言』,但是它關係著我們的科技進步和交流。

這也該列入考慮的。

語文是溝通的工具,因為它是工具,我們要挑利的用,不是嗎?

所以,我主張以英語為世界語並取代漢語文..........在日用方面。

我知道漢文的藝術文學歷史價值,我也珍重它。

但是,現實也很重要;也許更重要,不是嗎?

燉奶(冷眼看人生)(kojichia) 於 2009-08-30 02:17 回覆:

王伯伯您好:

我寫這篇的目的,並不是說反對台灣人學英文。我甚至認同小學生學英文比學母語重要。面過現今幾近無國界的交流,學英文真的比地理、歷史和藝術重要多了!

十九、二十世紀,英美的堀起造就了現在世界共通語言是英文。可是面對中國的崛起之後,未來的世界共通語言會不會變成中文呢?

語言只是一個工具,放棄中文不只是放棄語言而已!他還包含了我們獨特的文化、思想、幽默與尊嚴。

尤其身為一個領導者,卻不能明白這點道理。處處賣弄自己的英文驕民諂美!這豈是國家之福?這是我寫這偏文章的目的。

文章討論難免口氣不佳,還望 王伯伯見諒

祝 平安

頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁