自由不是為所欲為，民主不是絕對多數

自由是可以讓你做任何你想做卻不會危害別人的事，所以在民主國家集會遊行當然還是要申請，這是為了讓你表達訴求的同時不至於影響到別人的自由！

如果在集會遊行中，你任意的騷擾其他人，不按照申請的路線走，這時公權力當然必須去干預去制止，這限制自由是不得不為之惡！

民主的可貴是容許不同意見的存在，所以民主的多數是相對多數而不是絕對多數！所以民主國家領導人或執政黨支持度可能不到一半或是一半多一點，相對於極權統治者的80~99%的支持度是不一樣的。因為極權國家的人民思想受到長期的"灌輸"

思想是不能被限制的，所以每個人可以發表自己的想法，或是去相信自己所相信的理論。你不能說與你不同意見論點的人，是被政客所煽動的！我們必須去學會尊重與你意見相左的人，因為在對方的眼中，我們何嘗不是被煽動的一群呢？

民主國家政府是不會去干預新聞的，誰敢去干預保證被罵到臭頭。在台灣，部分新聞媒體的報導有很多是依自己的立場的選擇性報導，這是違反新聞專業的事情。很可惜在言論自由的保護傘下，沒人可以約束這樣的行為！

相對的，我們該去約束這樣的行為嗎？

因為新聞不是宣教，該不該相信這則新聞的決定權不在政府，不在新聞台，在你自己的判斷！