字體:小 中 大 | |
|
|
2008/03/30 02:18:32瀏覽448|回應0|推薦8 | |
中文真的很奇妙怎麼解釋都有理!! 所以容我在這澄清,我沒有任何的優越感!!你誤會了. 燉奶婆當然有不斷的要求我改變許多事,雖然很痛苦,但是有些事情還是必須去妥協!!例如戒煙痛苦吧!!但是該不該戒呢?妥協了!!從一天一包變成一天三根,而且不在家裡及老婆孩子面前抽.說這個不是我老愛談我家裡的事,實在是因為我生活圈太小舉不出其他的例子,只好舉自己的例子來告訴你,對的事情就該妥協,沒有女權與尊重等問題!! 對於我提出我家裡發生的一些事情,不是要你評論我的家事!!我只是問你單單的對那件事情,你覺得我是不尊重女性還是父權社會下一頭沙文主義的豬? 我的朋友稱呼我的老婆叫燉奶的太太,同樣的燉奶婆的朋友就是叫我燉奶婆的先生,這只是一個習慣上用語無論我願不願意這都是我沒辦法改變的!!這扯不上不尊重女性吧!!還是你老公的朋友都用AMY的先生稱呼他? 張艾嘉碰的軟釘子我也是這樣解讀,她明明是周美青的同學,卻叫他馬太太(夫人)這不是自討沒趣嗎,除非她們是很熟的朋友可以這樣開玩笑. 公車與辭職本就不是討論的重點,因為不管討論立場為何,大家開宗明義第一句話就是"無論他做什麼樣的選擇我們都尊重" 上面這段話你一定會認為我自己打自己嘴巴,現在我再把我的心態說一說. 在回頭來講討論的重點,公車與辭職只是一根導火線,她點燃了敏感的男女平權的問題. 從"超完美第一夫人"那篇之後,我討論的方向就漸漸的趨向這個論述.不斷的提及公車與辭職是在闡述我們這一派的看法,可是這樣的看法卻不斷的被人扣上不尊重他人工作權,不尊重女權,父權社會復辟的帽子.這樣對嗎? 最後關於女男平權的問題,容我問你!! |
|
( 時事評論|公共議題 ) |