字體:小 中 大 | |
|
|
2009/02/20 02:32:33瀏覽561|回應0|推薦4 | |
在過去中小學的教育及軍中我已上過不少「大時代的故事」,對於 總裁的功績我也滿熟的。難道會因為今天中正紀念堂不再叫中正紀念堂,後世就會將 總裁的生平給淡忘?歷史將做不同的紀錄? 總裁一生的豐功偉業難道只在中正紀念堂及大中至正九個字上? 當我們看見 總裁銅像平靜的端坐在上,他的黃埔門生為他戍衛。難道就因為他改了名叫民主紀念館,這一切的行為就名不正而言不順了嗎?就失去了對 總裁的尊敬嗎? 當我們走在一樓展覽館中,因為他叫民主紀念館,我們就無法再追思 總裁嗎? 名稱不會影響一個人的價值!就像媽祖不叫媽祖,林默娘仍然照顧海上的討海人! 至於有人說他是獨裁者。我想請問這些人是用哪一個時空背景去看待他?是用混亂不堪自由風氣鼎盛的現在?還是在那個需要莊敬自強、處變不驚的年代? 民主需要經過訓練,如果在那個年代能像今天一樣一人一票選總統,試問你我還能在這揮舞民主的大旗嗎? 不同的時空背景,用同樣的觀點說 總裁獨裁-不公平。 今天民進黨用二二八事件把 總裁冠上屠夫、獨裁者的頭銜,是因為政治立場及意識形態使然。而把中正紀念堂草率的改成民主紀念館更是一個荒誕的錯誤。 如今,國民黨卻用同樣的手法把名字改回來。美其名說是廣大民意要求的正名。可是呢? 花了大筆的銀子大費周章的改回來,對台灣有什麼幫助? 難道只為了讓一部分人感覺爽?爽那自以為是的勝利? 一時不真實的勝利? |
|
( 時事評論|公共議題 ) |