網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
On "李光耀的兩岸統一預言"
2014/10/27 00:05:45瀏覽252|回應2|推薦5

Retiredbum notes: 

You might be aware of Li's opinion on the fate of Taiwan, in which he asserted that the island is predestined to be unified with Mainland in the foreseeable future.(Personally, I don't like Li.)  Attached below is a critical article on Li's perspectives from the op-ed page of Want Daily, the sisiter newpaper of China Times. Well, I believe the sense of rationality is the same with ones of sanguine mind, so if you agree with the reporter's viewpoint, as well as those of mine in my previous writings, please read it at your leisure, and, if possible, convey the idea to others of "sanguine mind".   
 
 

李光耀的兩岸統一預言 · 旺報 · 論壇廣場 社評 20141010

本報訊 新加坡前總理李光耀在他的新書《李光耀觀天下》一書,談到他對兩岸關係的看法。李光耀說,「台灣與大陸的重新統一是時間的問題,這是任何國家無法阻擋的。事實上,台灣的國際命運早在1943年的開羅會議上就被確定了。」李光耀更進一步指出,李登輝當總統時,發起台灣化進程,「強調該島脫離中國。但是這不會改變最終統一的結果,這樣做只能使台灣人在重新統一實際發生時更加痛苦。」近年來,「統一」一詞在台灣,似乎變成政治上說不出口的禁忌。然而,做為台灣長期友人、被稱為「新加坡之父」、有著成功的新加坡治理傳奇的李光耀,如此「直言不諱」地說出統一必然論,聽在台灣許多人耳裡,特別是獨派支持者的耳中,不知如何辯駁?

從李光耀書中揭露的兩岸觀察、統一預言。我們真的得好好分析與論辯這中間的道理何在?李光耀為什麼如此篤定?因為,統獨問題的糾葛已如附腳藤蔓綁住台灣實在太久了,讓台灣長期陷入內耗,一點一點地耗蝕了台灣的競爭力,讓台灣從經濟上充滿活力、欣欣向榮的國家,變成今天停滯不前、被世界邊緣化的艱難處境。從這一點來說,李光耀說的「更加痛苦」,已不是預言,而是進行中的殘酷現實。要怎麼從李光耀的言論看統一問題呢?可以從「想不想」、「會不會」、「該不該」三個切入點來分剖。

首先,「想不想」?這個切入點最簡單,也最困難。簡單的是,想不想是一種情感偏好,不需要道理,不必附理由。想統一就是想統一、想獨立就是想獨立,這種各自的擁護,嚴格來說也沒有對錯可論,青菜蘿蔔各有所好而已。難的地方也在於,當統獨擁有了接近信仰的 色彩,意謂著在統獨立場上選了邊,彼此說服甚至溝通的空間就會縮小,甚至,由於過分的正當化自己的立場,對不同立場的持論者,也就容易用情緒性語言攻擊對方。這也是為什麼馬英九這6年半說了幾百次的「不統」,得到的還是獨派人士對他扣上「賣台」的評價。因為他每次說「不統」時也必說「不獨」(或者倒過來,他說不獨時必說不統)。非我「獨」類,其心必異。拉回李光耀的統一預言,獨派通常採取的是不交集的回應法,比方說,回批李光耀的發言叫「干涉內政」,「台灣前途不容外人說三道四」,或者乾脆進行國格汙蔑,譏笑「新加坡是鼻屎大的國家」。

其次,「會不會」?想不想是個人心中的主觀,會不會是對未來的預測,李光耀的統一預言,討論的不是想不想的個人意願選擇,而是會不會的趨勢大局判斷。在李光耀的看法裡,不想統一並不會阻卻統一。當被問到「台灣當地的調查顯示,支持獨立的人比要統一的人更多。」李光耀直言「(這種民調)是毫無意義的……台灣的前途不是根據台灣人民的意願確定,而是由台灣與中國力量對比的現實,以及美國是否打算進行干預來確定的。這不是以民意調查來決定。」這個篤定的預言基礎則來自於他對「經濟」與「國際局勢」的判斷。「逐步和不可阻擋的經濟整合將把這兩個社會(台灣與大陸)連接在一起。……兩岸不斷發展的互相倚賴關係,將使台灣無法實現獨立。」而在國際局勢面,他也指出獨派依靠美國的祈願是不會成真的,因為美國在台灣的影響力,最終將會衰退」。更不要說,「美國不會願意為了台灣獨立而與中國交戰。」「即使中國在第一戰打輸了,也會返回 來打第二輪、第三輪、第四輪,不斷地打,直到勝利。」

第三,「該不該」?想不想,是一種阿Q的心理模式,會不會是一種無可改變的宿命論。那該不該呢?我們認為,該不該某種程度,應是「會不會」的延伸。也就是說,如果李光耀的統一預言為真,那麼對台灣來說正確的問題就不再是「要不要統一」、「如何阻擋統一」,而是「如何在最有利的狀況與時間下統一」?這又可以回到「想不想」的層次去反掘「為什麼不想」?再找出如何降低讓台灣「不想」的因子,例如,對政治制度的疑慮,那麼追求兩岸政治制度的進步與相容性,就會變成一個功課,或者一個統一的條件。不管獨派喜不喜歡李光耀的統一預言,李光耀的話就算不當暮鼓,也至少是一記警鐘。我們應該理性面對「李光耀預言」,讓不可逆轉的歷史道路平順進行,
才符合台灣人的利益,也是全體中國人所應該追求的。

P.S.  Want Daily is the media of minor influence in Taiwan.  I've never seen any Want is provided for customers in civil services, restaurants, barbershops, dentists' clinics, and so on.  The most seen are "liberty Times" and "Fruit".  So pathetic!   

( 不分類不分類 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=kkuo0810&aid=18467035

 回應文章

medov醫生(我愛中華民國
等級:8
留言加入好友
兩岸三地終將走上邦聯體制
2014/10/27 23:30

兩岸三地終將走上邦聯體制

問題自二次世界大戰後,美日早都布局防中國強大。日本自衛隊強大,日本軍備開始增加,還有希拉蕊挑出南海問題。 

占中背後美國和中國舊勢力操控,北京中央也表現睿智處理方式。

如果是我,我答應香港開放民選,讓中國優質人員遷住香港,難道中國現有精英會輸人?

世界老大的位置僅有一位,這條路是漫長的!可能您我子孫才能看到吧?

Retiredbum(kkuo0810) 於 2014-10-28 11:42 回覆:
Well, I don't think Mainland China would accept the idea of "federation", "confederacy" or even "suzerain vs. vassel state". In her mind, as well as our forebears', there is only one China in this whole wide world.

BTW, I've learnt a lot of medical knowledge from your blog, many thanks!

reaizuguo*😻改變世界
等級:8
留言加入好友
夜郎井蛙
2014/10/27 08:59
其實,李光耀的“預言”,對暸解實情和基本國際法概念的人來說,只不過是常識而已。
但被愚民了的井蛙是很難理解和接受這些。
只怕這個井對夜郎井蛙來說,會越來越深,連跳出井的可能都沒有。
Retiredbum(kkuo0810) 於 2014-10-27 22:51 回覆:
So let those islanders with a limited outlook keep on harboring a tunnel vision like that. They just intentionally deceive themselves and decline to accept the fact. Poor little fools!