真是悲哀啊，如果中國強盛，就不會被日本鄙視，如果杜聿明沒有趕走孫立人，就沒有林彪打勝仗的份，如果沒有陳誠復員趕東北軍給林彪，也不會失敗如此迅速。結果毛澤東領導的共產黨統一中國，內戰與三反五反運動中，消滅了所有資本家地主富農與國民政府公務員，韓戰消滅了數十萬國民黨的戰敗投共的軍人，三年不正常饑荒還有文化大革命讓中國大退步，並且超過六千萬人餓死與非正常死亡，結果讓日本徹底瞧不起中國。日本右派份子認為共產黨殺的遠超過日本人屠殺的中國人(不到一千萬人)，要道歉嗎?那中國共產黨更應該先道歉，日本憑甚麼向中國道歉?

武士道的精神只尊敬強者

日本文化裡的武士道精神，是日本不甘願道歉的主因。二戰時，日本民族一方面富含菊花的優雅、多禮性格，但另方面卻有持武士刀斬首戰俘的野蠻行為，這種矛盾性格讓英美十分迷惑不解，遂請人類學家Ruth Benedict 研究日本文化，發現日本武士道文化尊敬強者，鄙視弱者，認為軍人（武士）應戰死，而絕不可投降，投降的軍人是所有軍人的恥辱。英美戰俘投降已經很羞恥，還在戰俘營裡嘻皮笑臉，丟掉所有軍人的臉，這種無恥的軍人應該殺掉。(這是日本武士道服強欺弱的精神)武士道精神認為武士不可向比自己差的敵人敬禮致歉，只能向比自己強的人行禮認輸，向美國、英國道歉，理所當然，但是中國呢?等著吧。

日本人認為二戰日本敗給美國，而非敗給中、韓；事實上，日本的國力遠遠超過中、韓，所以沒有理由向中、韓致歉，只願向美國俯首稱臣；但基於國際形勢以及西德向二戰被侵略國誠懇道歉的道德壓力，日本才願勉強道歉。

日本侵略各國，是無論如何無法消除的罪孽，他們理應為殖民台灣、殺害弱小中國人、韓國人，東南亞人手無寸鐵的平民而誠懇道歉，但是因為中韓都是弱者，不是靠自己得到勝利，因此也得不到日本的尊重，而且到底是日本人眾凌寡殺害的中國平民多，還是中共殺害的中國無抵抗能力的平民更多？

雙重標準損正當性

據中國官方統計承認，從1949年到文革結束，非自然死亡的平民超過6千萬，是日本人殺害的中國人的好幾倍。如果說日本人殘忍應該道歉，中共政權就不該道歉嗎？(欺負弱者，加倍殘忍)雙重標準會損害要日本道歉正當性。如果日本人問：「你們殺害的自己人比我們殺的中國人多得多，為什麼你們不道歉？」。相信共產黨一定拒絕回答。你說中國政府怎麼回答？

雖然這次日本安倍首相的道歉閃爍其詞，但這已經是歷年來比較有誠意的一次，顯示武士道精神已經衰微，(雖然安倍政權已經強行通過安保法，建立了正式的軍隊)美國戰後強加給日本的自由主義和民主機制已改變日本的軍國主義根源，日本已經變成一個溫馴軟弱的國家，不足為慮。問題是在中國崛起的過程中，我們看到中國自己身上隱藏著德、日在二戰前的法西斯影子了嗎？如果這個影子真的存在，那麼遲早有一天會有機會發展成第二個法西斯的。

由於中國共產黨加入北韓打南韓，加入北越打南越，維護赤柬打越南，到處都有革命輸出。韓戰越戰多場戰爭讓日本人更是發了大筆的戰爭財，讓日本重回列強隊伍，工業更強盛，人民更富有，於是更加的瞧不起當年被他打敗的人了。

只有當中、韓的國力經濟迎頭趕上日本，讓日本回歸貧窮，才會讓日本有機會懺悔他們當年的過錯。