網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
「人肉搜索」儼然是集體霸凌
2011/07/04 23:57:14瀏覽561|回應0|推薦0

吉娃娃意外遭輾頭  網友人肉搜尋http://www.ttv.com.tw/100/07/1000703/10007034921602L.htm

台視新聞2011/7/3陳彥伊 報導前輪壓到一隻吉娃娃的頭,狗狗的小主人急的敲車窗,但車子還是沒停下來!女駕駛只丟下一句說:「趕著上班!」就走了。這讓狗主人黃小妹好難過!事件傳開後,網友大罵太慘忍了,並在臉書上展開人肉搜尋,要揪出這名狠心的駕駛。 

以上的慘事發生在雲林縣西螺鎮西螺是我外公家,小時候,我有好長一段時光在那純樸小鎮上。 

「人肉搜索」啊!這是啥東西?其實,「人肉搜索」是將原本不認識者的各種資料公開展示在網路上,訴諸輿論制裁,形同公審。然而,將自己的快樂建築在他人痛苦之上,侵犯隱私權和名譽權,「人肉搜索」只會滋生更多的問題。 

「人肉搜索」儼然成為集體對於某個人的霸凌,透過將某人的個人資料放在網路上,把原本僅有的口頭批評,轉化為實際上的傷害。個人資料全都露,他的電話、住址、上班上課處所均無所遁形;而鋪天蓋地的撻伐,陰霾更是久久不散。十手所指,十目所視,誰都無法正常生活。甚至,「人肉搜索」波及無辜。當事人的配偶要受人指點、議論,其兒女在學校也被嘲笑、欺負。究竟是犯了什麼滔天大罪要受到「人肉搜索」如此嚴厲的處罰呢? 

究竟是誰有資格發動「人肉搜索」?聖經約翰福音記載:該如何處罰淫婦呢?耶穌說:「你們中間誰是沒有罪的,誰就可以先拿石頭打她。」而在「黑暗騎士」一片中,蝙蝠俠斥責假扮他而想維持正義的人,彼等卻反駁:「誰給你的權力?」是的,動用私刑絕對不會使社會更好!人民賦予檢調機關以公權力懲惡,卻不會鼓勵私刑。中共文化大革命公審鬥人,禍延四方,流毒至今;難道如出一轍的「人肉搜索」就文明嗎?不會被後人唾棄嗎? 

平心而論,人人都可清議世局,月旦人物,但是不能人人都當刑探。越來越多的「人肉搜索」帶有網路暴力傾向,凌弱欺寡,根本是偽善。今年6月,中壢市發生「騎士(李長鴻)亮槍恐嚇龜速車」案件,我曾與學生討論:為甚麼沒人對持槍恐嚇駕駛的傢伙發起「人肉搜索」?是怕拿槍的江湖大哥大嗎?是怕江湖大哥大對多嘴者「反人肉搜索」嗎?確實,「人肉搜索」可憐蟲時,主宰他卑賤的命運,感覺很好;然而,當自己成為「人肉」被「搜索」時,那感覺就超級不妙。 

哦,請大家再看看張嘉玲同學「人肉搜索的偽善」一文。如果,你真是為了伸張正義而參加「人肉搜索」,那麼,請先努力「搜索」下列三案的英雄豪傑,並將其「偉蹟」告訴所有人

12011/6/12遣返台灣,在柬埔寨落網的122名台籍詐騙集團嫌犯都是誰?

22011/6/22民進立委王幸男指控黨鞭柯建銘6大爭議,柯某作風為何?32011/5/21遭拍嫖妓光碟,新北市國民黨周勝考議員是何方神聖?

人肉搜索的偽善2011-06-17中國時報張嘉玲/新北三峽(大學生)

最近在捷運上引發眾怒,霸占博愛座還怒罵老翁的翹腳姐,影片不停的在網路上轉貼,翹腳姐還遭網友圍剿,進而發動臉書人肉搜索連署。不管是之前故意擋住救護車的中指蕭或在公車上欺負小弟的阿伯,這幾起事件的共通點除了那自以為正義的集體暴力:人肉搜索外,更重要的是我們似乎又陷入了被戳一下就集體高潮的惡習,睜一隻眼閉一隻眼地寧願把正義感放在心裡取代挺身而出。

多到數不清的不公不義,又有人真正在乎過嗎?攸關人民切身利益的二代健保提交前,立法院還有官員搞不清楚什麼;女童性侵案件被以未違反意願等理由輕判,爆出如此多的恐龍法官逍遙自得;江國慶冤案到現在為止,高層涉案官員沒有人敢動,又懲處了誰?日本核災事件爆發,台灣依舊容許核電廠的興建;近日塑化劑一波未平一波又起,該受懲處的難道只有昱伸?當大家表揚揭發塑化劑事件的女士,難道從未想過這本來就是公務員應該做的嗎?

令人納悶的是,我們無法忍受派遣人員被當免洗筷,無法忍受政府白白幫公務員加薪,卻可以漠視多到數不清的不公不義!這樣的個人,這樣的社會,如果我們再不改變,即使你不是翹腳姐,總有一天正義只剩下自以為是的集體暴力。



 

 

( 心情隨筆心情日記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ki999mo&aid=5393567