看了看學生提供的資料(data)，更難過，
3.學生分不清資料(data)與知識(knowledge)的差別，抓到菜籃裡的都算菜，腦袋也太軟趴趴了。......網路上，若有首爾來的訊息說「孔子是韓國人」；咦，孔子就算是韓國人了嗎？是不是網路文字都完全可信呢？
4.http://big5.china.com.cn/culture/txt/2009-09/07/content_18476756.htm
中國大陸的文痞還真多！連學術也敢「山寨」，若不是造假的膽子大，就是學問太差的爛貨。虧那群鑑定人是前北京故宮博物院院長、中共國家文物局局長呂濟民，南京博物館研究員汪某，山東孫子兵法學會等一干人，集體出醜，可真笑死人了。

 我也真寶，居然1.對學生簡略講解了「辨偽學」知識，也不管是否對著只要分數的牛彈琴。2.宣佈下節課將為學子重建「實數可稽，虛數不可執」的概念。3.分析「三十六計」的增衍.變造軌跡。

【說明】：
※.「三十六計」一詞語出《南齊書·王敬則傳》，「檀公三十六策，走是上計。」檀公，指的是南朝宋時名將檀道濟(生不詳?－卒436年)。三十六是虛數，極言數量甚多。好事者無聊，硬將原本不存在的1到35計掰湊出來，真荒唐了。
何以見得？
1.坊間妄傳的所謂「三十六計」中，編號第十八計是：「擒賊擒王」。該語出自唐代杜甫《前出塞》詩之六：「射人先射馬，擒賊先擒王。」檀道濟生於杜甫 (生712年－卒770年）之前約三百年，他怎能先預知詩聖的名句呢？可見「三十六計」名目是作偽，所謂隋代玉簡《36計》是「2003年偶然在濟寧市一古玩市場發現並購藏的」－－根本和朱熹說《大學》作者是曾子，梅賾獻《古文尚書》給朝廷一樣，全是胡言.造假，荒謬不堪。

2.坊間妄傳的所謂《三十六計》中，編號第十計是：「笑裡藏刀」。該語出自《舊唐書·李義府傳》：「處要權，欲人附己，微忤意者，輒加傾陷。故時人言義府笑中藏刀。」同理，檀道濟生於李義府（614年－666年）之前約二百年，他怎能先預知奸人李義府的綽號呢？

3.坊間妄傳的所謂《三十六計》中，編號第十四計是：「借屍還魂」。它最早出現於元代·岳伯川《鐵拐李·楔子》：「誰想你渾家將你屍骸燒化了，我如今著你借屍還魂。」借屍還魂這款道教科儀，元代以前，聞所未聞，怎會在檀道濟腦中生成概念呢？怎會又轉借入那虛無不存在的《三十六計》裡呢？

※考試，考試，考學生？考老師？都有吧！正確解答是啥？能言之成理，持之有故，就隨人高興了。沒啥好計較！總之，分數是身外之物，是筌，不是魚。傻子哪能看得透？

又，靠電腦寫繳報告、靠維基百科作學問，不回溯原典，－－哪行的通啊？囗囗博士(們)，算閣下運氣好，不依照學術規矩走也沒穿幫，放心，我不會檢舉，只是會一直不點名的拿妳(你)出來當笑話講。