字體:小 中 大 | |
|
|
2007/10/07 15:23:23瀏覽2435|回應0|推薦3 | |
在上週,由美國第一流的醫學期刊,發表了一份論文-"嬰幼兒預防疫苗含汞是無害的",含汞無害不是就沒事嗎?沒想到在台灣卻不管事實真相,咬住"汞"一字,大作文章,不明原因的大眾更是緊張,甚至影響到每年一次的流感疫苗注射。 醫院的醫護人員每年都會注射流感疫苗,不免都會詢問是否有含"汞"?更有的人說,注射歐洲廠的,因為美國藥廠有含汞。新聞媒體的報導,由於資料不足,反而造成了許多人有拒絕注射疫苗的舉動。 也有人說,在我們環境和魚、肉當中都含有汞,平常都吸收了,還怕甚麼? 為何疫苗內含"汞"?藥用汞和飲食、環境中的汞相同嗎? 為何疫苗藥含"汞"?"乙基汞"? 何種疫苗含"汞"? 因誤解疫苗的害處,英國在1988年時,就像目前台灣的情形,不少母親拒給孩子注射百日咳、破傷風、白喉之三合一疫苗,結果有70為孩子因而罹病死亡。同時也有新生兒因B肝而早夭。美國在2005年有近百位孩童位未注射流感疫苗,也得病死亡。 在美國有近五千位自閉症孩子的家長,在沒有科學證明下,將孩子的自閉,怪罪到孩童時的疫苗及其內含汞之疫苗,或所有疫苗都怪罪。而且在律師支持下,無論如何都要找政府及藥廠賠償。使得不少大藥廠,為了減少困擾,拒生產救命的疫苗,反而對大家的健康有害。 所以,目前上市的疫苗,在安全方面是直得信賴的。在還未有更尖端更安全的疫苗在台上市前,仍應依照醫囑接種。如果像"阿諾",在2004年8月份,加州就禁止含汞疫苗進入,可能會面臨到因小失大的危機。 |
|
( 知識學習|其他 ) |