字體:小 中 大 | |
|
|
2013/09/03 08:12:59瀏覽1157|回應1|推薦11 | |
油價不再限制漲幅,現在回頭來看,就是一個不錯的觀察點。過去油價在2008年間一直暴漲,民間希望政府干預補助,經過一翻爭辯,現在改採浮動油價機制,久了,油價一樣上漲到超過當年,但是卻沒有人要求政府干預補助。
低電價要變成高電價,你我可能都會影響到,痛,但這至少是看得到的痛。小心,有很多「水蛭型」產業正在偷偷地吸食著我們的血液,不透過提高電價,重新思考補貼政策的方式,你總有一天會被這些沒太大用途的水蛭所吸乾。 (當然這些產業當年對台灣貢獻頗多) 簡單來說,低電價,讓高耗能的產業佔著台灣的資源,而且還是補貼機制,也就是全民出錢讓這些產業享用低電價。可是這些產業並非高毛利率(營利率)的產業,看到的是只是透過台灣低成本的電價,來勉強支持那岌岌可危的毛利率(營利率)。 如果我們拿掉這個補貼,讓電價合理化,表面上這些企業可能受到打擊或出走,但是資源可以分配給更有需要的產業。 我們的許多政策只能吸引著阿三阿四的低毛利率(營利率)產業,這種企業著重於cost down,一定會砍到員工的薪資,又怎麼可能讓員工的薪資高呢? 很多企業的毛利率(營利率)高達五成,這類型的企業比較不會計較電價的調幅,而且也捨得支付高薪給員工。 我們應該思考如何把資源有效分配,全民的錢應該用在刀口上,而不是分配給這些「水蛭型」產業。 -------------------- 除了電價補貼,還有許多產業補貼(包含低稅負機制),例如蝦米高科技的各種補貼,而這些高科技早就不是當年的高科技,可是我們全民的納稅錢卻依舊補貼著他們。 看看這些產業,已經非常成熟了,但也因為成熟,早就不是當年的毛利率(營利率)產業,更不需要政府過度的扶助。所以有些產業對於匯率很敏感,例如上次哀哀叫的台積電,還有上次哀哀叫很兇的上銀,似乎已經忘記獲利來源應該在於自己的競爭力,而不是靠別人操作匯率的施捨。 相關的產業很多,已經不太需要補貼政策了,對岸吸引企業赴陸,用很多嚇死人的利誘措施。但時間一到,抽離這些措施的速度也讓「水蛭型」企業快速倒閉。 台灣,應該要立即有效重新分配資源!電價應該是第一步。 【【十力文化重要書系】】(可直接點選左連結) 國考系列:【圖解法學緒論】、【圖解憲法】、【圖解行政法】、【圖解民法】、【圖解刑法】、【圖解刑事訴訟法】、【圖解民事訴訟法】、【圖解國文】、【圖解公司法】
打官司系列:《圖解刑事訴訟法(打官司)》、《圖解刑事訴訟法(打官司)》 投資理財系列:【圖解不動產買賣】 生活法律系列:《車禍資訊站》、《資訊法律達人》、《捍衛權利大作戰》(五南) 法律人系列:【法律人的第一本書】(五南) 想瞭解個資法嗎?歡迎選購【【圖解個人資料保護法】】 |
|
( 心情隨筆|其他 ) |