字體:小 中 大 | |
|
|
2012/10/11 22:39:37瀏覽919|回應2|推薦19 | |
別只用眼睛看世界 阿扁自砍薪水一半,但真的就解決了台灣經濟問題了嗎? 沒有。問題在於阿扁無心治國,只有心貪汙,所以少了一半薪水,卻多了至少幾百億的貪汙所得。 調高最低基本工資,就能提高受雇者的薪資水平嗎? 如果產業都跑了,雇用需求大減,勞工過剩,導致供過於求,一樣無法有效提高受雇者的薪資水平。「供>需」才會是薪資水平上升的基礎,而不是靠政府強制提高薪資水平。 央行控制匯率,儘量不要爆衝到29元以上,短期間內保護了出口產業,但真的能永遠保護出口產業呢?即使保護了這些出口產業的利潤,讓即使已經毛力很低的代工產業繼續生存,但卻讓這些產業不願意改變,永遠都是「代工人生」,連帶地也減慢產業革新的速度。 美國印鈔票想要刺激市場,順帶還可以降低債務,但真的可以如願嗎?這一點值得我們觀察與期待。 解決吸毒的症狀是戒毒,而非繼續吸毒 如同染上了毒癮會發抖,吸毒可以讓自己不發抖,不吸毒時又發抖,只好繼續吸毒。但是真正解決問題的方式不是吸毒,而是戒毒。 這個世界智者非常多,很多人都幾乎看見問題的本質,但是又有誰能解決問題呢? 民主選舉機制下,媚俗的政客為了得到選票,鞏固自己或政黨的既得利益,用金錢直接賄選,或政策賄選,讓選民貪婪的心,只顧眼前自己獲利而投下神聖的一票,換來一堆爛政客,以及繼續用「分贓政策」繼續治國。 你只是透過政客的手,將下一代的福利提前享用,政客根本沒花半點成本,你自己吃著自己身上的肉,還感謝政客,你我正自食著這種循環性的惡果。 如同我國的勞保機制,經濟大好的時候,為了提高人民對於施政的滿意度,於是在政府高額補助的情況下,建立了一個無法自我收支平衡,註定必定失敗的保險機制。如果政府財政狀況還好,可以靠政府,可是現在政府財政那麼差,但是民眾最大的世界中,你想要這一代的民眾拿錢出來,大家馬上幹到不行,只能看著這個制度逐漸倒下,卻沒有人願意伸出第一雙手來幫助這個體制。 問題核心之一,應該在民主政治中的選舉機制 很多的問題都源自於民主政治,一個多數決的運作機制,還是有許多必須要調整的空間。 該如何調整呢?筆者不是專家,只能就自己看到的一些法令制度來提出建言。 如同公司的運作一樣,應該讓專業經理人經營。 現在股份有限公司大多股權分散,讓無心經營公司的股東介入各項政策的表決,反而讓公司走向衰敗之路。同樣地,國家也是一樣,大多數人欠缺經營整個社會國家的能力,於是代議制出現,但是代議制卻還是有問題,光看現在立委諸公各種光怪陸離的現象,就不必多做說明了。 公司經營有一樣的問題,所以有收購委託書、獨立董事等制度的存在。 國家經營也有一樣的問題,所以有兩票制(一票選政黨)的存在,讓許多代議者不必只顧著與地方掛勾,也不會因為不專業的問政而影響政府的施政。 只是這樣子的制度,在比例上還要增加,甚至於有很多機制要調整。 是否也有類似收購委託書的存在空間,不清楚!這應該是政治學系的專業。 無論如何,修改目前的機制,讓執政者不必再依靠媚俗手段維繫政權,或許才能真正地針對問題的核心對症下藥,而不是只能在政府出問題的時候,來個全民狗吠火車,火車怎麼可能會停駛呢!? 國考系列:【圖解法學緒論】、【圖解憲法】、【圖解行政法】、【圖解民法】、【圖解刑法】、【圖解刑事訴訟法】、【圖解民事訴訟法】、【圖解國文】、【圖解公司法】 打官司系列:《圖解刑事訴訟法(打官司)》、《圖解刑事訴訟法(打官司)》 投資理財系列:【圖解不動產買賣】 生活法律系列:《車禍資訊站》、《資訊法律達人》、《捍衛權利大作戰》(五南) 法律人系列:【法律人的第一本書】(五南) |
|
( 知識學習|商業管理 ) |