最近很多人在批評監察院，

基本上監察院也沒什麼好批評的，當年國父孫中山先生設計五權憲法時，從立法院抽離出部分權力，設計出了監察院，但立法委員還是保有一些調查權。

而監察院的技倆，不過就是彈劾、糾舉、糾正權，驢子只會兩腿往後空踢，踢久了也就黔驢技窮了。

針對監察院的部分，個人倒也沒什麼多好的建議，反正任何制度到後來都會扭曲成爛的制度。從歷史經驗來看，之前監察院有停擺一陣子，也沒有感覺國家無法運作，還是能夠運作正常；現在監察院正常運作，國家也沒有太大的差別。所以，可以粗淺地下個結論：監察院的存在價值不高。

這在企業來說是個沒有經營績效的單位，乾脆與立法院裁併，可以節省很多人事管銷經費。

其次，順便把考試院也併入行政院，另外成立一個考試部即可，又可以省更多的經費。

最後，再針對總統權責制度提出建議。應修憲確立總統有權有責，改變現在總統有權無責，什麼事都推給底下的「幕僚」行政院長。

但是我想馬英九先生應該是不會支持後面這個修憲的提案，之所以不支持，有兩個原因，第一是不懂憲法，不知道憲法有這個問題；第二個原因則是太瞭解憲法，深知這個地方不宜修憲，修憲完之後，就沒辦法成為超強權力的領袖。

現在政權逐漸弱勢，要修改憲法更形困難，曾經是一位支持率極高的總統，卻未能掌握時機進行必要性的修憲，實在是非常可惜。

以下書籍可點選本連結：【點我】

國考系列：【圖解法學緒論】、【圖解憲法】、【圖解行政法】、【圖解民法】、【圖解刑法】、【圖解刑事訴訟法】、【圖解國文】、【圖解公司法】

打官司系列：《圖解刑事訴訟法(打官司)》、《圖解刑事訴訟法(打官司)》

投資理財系列：【圖解不動產買賣】

生活法律系列：《車禍資訊站》、《資訊法律達人》

法律人系列：【法律人的第一本書】(五南)