網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
廢核,從不吹冷氣開始
2014/04/25 08:41:18瀏覽2302|回應9|推薦29
【先從不吹冷氣開始】

核四,廢了,OK

核一到核三,早日除役,OK

//////

我忍耐很久了,

才幾度就要吹冷氣,

不吹冷氣的我有夠可憐,

【去年在家0天吹冷氣】

都要吹你們的熱風,

你們22度,

我卻是32度,

本來只有30度,

那2度哪來的?

---------------

核能廢除,

電價上漲,

因為電價上漲

民眾省錢就會少吹冷氣,

熱風不會吹向我,

大家都可以涼2度,

而不是有吹冷氣才會變涼。

----------

當大家要求停建核四

追求再生能源

但如果因為電價上漲而導致冷氣捨不得吹,

對於已經吹冷氣習慣的你,

有本事不吹嗎?

當大家都在挺林義雄先生的時候,

你的生活有跟林義雄先生一樣環保+清苦嗎?

我還算是蠻有資格反核四的。


請支持國考圖解書系

十力文化重要書系】】(可直接點選左連結)

最新圖書:圖解法律記憶法 

國考系列:【圖解法學緒論】、【圖解憲法】、【圖解行政法】、【圖解民法】、【圖解刑法】、【圖解刑事訴訟法】、【圖解民事訴訟法】、【圖解國文】、【圖解公司法

打官司系列:《圖解刑事訴訟法(打官司)》、《圖解刑事訴訟法(打官司)》

投資理財系列:【圖解不動產買賣

生活法律系列:《車禍資訊站》、《資訊法律達人》、《捍衛權利大作戰》(五南)

法律人系列:【法律人的第一本書】(五南)

想瞭解個資法嗎?歡迎選購【【圖解個人資料保護法

( 心情隨筆其他 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=kf0630&aid=12788917

 回應文章

Rose0801
等級:5
留言加入好友
2014/04/28 22:04

其實冷氣本來就沒什麼吹   已壞兩年了

希望台灣盡量節省資源

但痛恨假反核  趁機台獨

 


方正平
等級:8
留言加入好友
2014/04/26 18:19
我家裡也不吹冷氣,幾乎啦!鮮師,謝謝

medov醫生(我愛中華民國
等級:8
留言加入好友
文革一直在台上演
2014/04/26 12:14

文革一直在台上演  一切動機還是為了選舉  核電廠已經違約一次了 都是全民買單

DPP老把戲 得利的是奇異GE  再一次停核四國庫失血  還是全民買單 停核四台灣科技重鎮竹科立即出問題 高鐵和台鐵都將停擺


陸比歐(沈兩津)
等級:8
留言加入好友
2014/04/25 11:14

我在家也是不吹「冷氣」的。

吹冷氣很浪費錢的,能省則省。

我 阿嬤 也算是很傳統的人,晚上都不希望
太早開燈。而且也早早就去睡覺了。

其實,我覺得對於核四的問題不用太擔心啦

等到 民進黨 執政,搞不好就比照...
ECFA模式,「概括承受」前朝(扁朝)
的核四。


We are at war and we will win it.

天行者
等級:6
留言加入好友
2014/04/25 10:47
其實台電公司是一個很有績效的公司,員工也都非常優秀,電機系在理工類一直是排行在榜首,就在2004年以前,台灣都還可以最低的電價,創造出百億的盈餘浥注國庫,其原因就在台電公司的電力調度太厲害了。往年常聽到夏月用電尖峰,備載電力幾乎快用完,台電公司不斷透過新聞呼籲全國民眾節約日間用電,否則將會採取分區輪流限電,結果總是只聞樓梯響。就在民營電廠加入營運後,台電公司又無法調節降低發電,備載電力不斷往上攀升,造成台電浪費過多電力,成本只好轉嫁給用電戶,這個情形國、民兩黨都要負責任,但是不管怎樣,核四不該再讓它運轉,因為根本不可能缺電。

怒神
等級:7
留言加入好友
2014/04/25 10:20
裝睡的叫不醒,裝傻的醫不好,裝死的救不活。
台電公司喊缺電是一個只有白癡才會相信的謊言,因為就在99年立委質詢台電為何97年兩度調整電價後,台電虧損更加嚴重,台電說溜嘴,歸究於高達28%的備載容量,也就是台電生產100度的電力,只有72度賣出賺錢,28度浪費掉了,如果再將核四運轉,備載容量會更高,台電有可能轉虧為盈嗎?目前核一、二、三廠共佔16%的電力,就算正常淘汰停止運作,完全不會影響電力需求,但是因為停止發電也不會減少它的危險,那就只好繼續運作它,這是無奈的作為。不像核四的情形,燃料棒還未啟用,尚無危險性存在問題。

蘇信
等級:8
留言加入好友
2014/04/25 10:15

筱倩!

這些混混他們手上的智慧手機的電源是用口水發電的!


蘇信
等級:8
留言加入好友
2014/04/25 10:12

民進黨利用愚民的無知,

再用這個無知造成無謂的恐懼,

核電廠會不會爆炸?

不會!因為核燃料棒的濃度只有5%,

而要造成劇烈原子連鎖反應一定要超過98%,

所以核電廠最大危險在於爐蕊熔毀就像福島核電廠一樣,

而福島核電廠所有的爆炸都來自於冷卻用的氫氣,

這也是福島電廠他外來和自有的電源都被海嘯沖毀之後無法關閉和冷卻核燃料棒之後的後果,

但台灣會嗎?台灣所有的核電廠都是公營的,在危急時壯士斷腕的決定會比較容易,

再加上台灣還另有一個殺手招,在每個核電廠都有一個大水槽,

在所有辦法都無實施時這個大水槽就是水淹反應器的殺招,

這些事綠營有對他的民眾說過?


筱 蒨-Lucifer
等級:8
留言加入好友
2014/04/25 09:46

格主也反核四嗎?

光不吹冷氣哪夠,電腦、手機、所有3C產品都拒用,晚上也別開燈,不吃超商微波、低溫保鮮食品,拒坐公車捷運,全面罷用電力產品,這樣反核才是真的,否則任何電器耗電都要使用加強地球暖化的大量碳排放發電方式,只是加速地球的氣候異常。不需要靠「想像有核災」來反對,直接發電就是在傷害地球,比核能發電還嚴重破壞地球生態。

反核電,先從自己拒絕所有的電能用品,才有資格說話,反核四就不要高舉智慧手機發光來甩自己耳光說一套做一套的虛偽矯情。我笑那些上街拿手機發亮喊反核的愚民百姓,沒常識還公開展示自己的愚蠢。

J教授(kf0630) 於 2014-04-26 17:31 回覆:
後續還有貼文,不過都寫在臉書上
J教授(kf0630) 於 2014-04-26 17:33 回覆:

很多人看完我的文章會以為我反核四,

這是完全錯誤的,

因為我討論的內容比較是如何解決電力的問題,

而不是討論核能的問題