網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
兩岸的迷思(一)
2007/12/30 18:09:54瀏覽579|回應0|推薦12

兩岸的迷思

   台海兩岸問題,一直是所有華人最關心而且是目前最熱門的話題。歷年來台灣越接近選舉,統獨問題就不斷的被提出來炒作,可是老百姓所關心的統獨與政府所強調的統獨,似乎有實質上的差異,因為百姓所關心的統獨,是關心其結果能否讓他們安身立命。而政府所強調的統獨,卻是以選票的考量,來做為選舉的論戰,對老百姓的死活似乎沒有一點關係。而台海對岸的中共老大哥,也每每對台灣內部的選情不自覺的隨波起舞,這一個在唱,一個在喝,緊張的卻是兩岸的老百姓及在兩岸有經濟利益的其他各國。

   台灣--這個彈丸之地,打從清朝開始,便歷盡了滄桑。兩百年前先是荷蘭人的佔據,好不容易被鄭成功收復失土,本想佔地為王,無耐又被清庭收回。中日甲午戰爭爆發,清庭戰敗,訂立馬關條約,又將台灣割給日本,這一割就是五十年。當台灣同胞快要適應日本的統治時,歷經八年對日抗戰,日本戰敗,台灣又重回中國的懷抱,那時候的國名叫做-中華民國。

   讀過近代史的人都知道,中國統一後,發生國共內戰,中共以絕少的部隊,以高明的「鄉村包圍城市」的游擊戰,擊敗了當時號稱有兩百萬正規軍的國民黨軍隊,中華民國政府被逼退居台灣一隅。中共當時兵疲馬困,無力再追擊逃到海峽對岸的國民黨軍隊,就這樣兩岸分治,一幌又是五十年。

   五十年來兩岸相互對哮的時間多,真正動手的時間少。因為當戰爭過後,誰也不想再大動干戈,兩岸似乎遵循著互不侵犯的默契,各自修生養息。退居台灣的中華民國政府,在歷經戰敗後,生聚教訓,將台灣這個彈丸之地,治理成了亞洲的四小龍之一,更創造了舉世的經濟奇蹟。大陸則因為一時的政策錯誤,喪失了與世界各國一起發展的契機,直到最近的二十年,在鄧小平的開放政策下才迎頭趕上。

   中國開放後,以眾多的人口,及地大物博的籌碼,很快的便成為了亞洲的經濟巨人,經濟強大後,國防武力也跟著突飛猛進。睿智的中共領導人也心知肚明,如果一昧的死守著共產主義教條,中國是走不出去的。因此在共產主義的老大哥蘇聯瓦解後,中共在政策上也做了一些修正,就如鄧小平的那句名言:「會抓老鼠的貓就是好貓」。果不其然,這隻會抓老鼠的貓,將中國推向了世界大國之列。

   中國國力強了,香港、澳門也陸續的收回到祖國的懷抱,下一步自然是將台灣收回,完成中國的統一。但是台灣已今非昔比,因為過去台灣是被荷蘭及日本統治,他們屬於外族,收回失土是所有中華子孫的願望,但是住在台灣的人民並非異族,他們和大陸人民是同文、同種、同血源的炎黃子孫,是歷史的因素造成了分治的局面,今天由於五十年的分治,造成了兩岸不同的政治與經濟制度,統一固然是所有中國人的願望,但是應該在兩岸人民自由、平等、互惠的原則下達到統一的目地,而非使用文攻武嚇的手段,來逼使對方就範,這樣的統一對兩岸人民都沒有好處。

   兩岸的血源,是無法用任何政治、經濟、軍事的力量去分割的,我們從兩岸開放後人民因探親、文化、商業、體育、旅遊、通婚等來往的越趨頻繁,更顯示出兩岸人民對統一的的期望,與種種無法分割的現實,同時在時代的潮流下,中國正邁向世界的強國之一,而已不是當年八國聯軍下的東亞病夫。

   談到獨立,不得不回顧過去的歷史。國父孫中山先生創立了中華民國,但是在對日抗戰後,中國發生了內戰,共產黨戰勝,成為中國的新主人,改國號為中華人民共和國,但是中共當時並沒能力有將中華民國消滅,中華民國避居台灣,這國號從國父孫中山先生創立至今並沒有更改或間斷過,也就是說在中國的領土上,從中華人民共和國成立後,同時有兩個政治實體存在。這兩個政治實體,有他們自己的國號、土地、人民、外交、主權、國防,其中最大的不同只有政治制度而已。

   這兩個政治實體究竟誰是正統?若以先後順序來說,中華民國在前,中華人國共和國在後。若以內戰勝負來說,前者戰敗,後者戰勝。若以國防武力大小來說,中共武力強大,台灣較弱,若以歷史的角度來看,我們說唐、宋、元、明、清、中華民國。可是中華民國之後照理說應該是中華人民共和國,但是中國內戰後中共並沒有將中華民國消滅,也就是說按照歷史來看,在中國的領土上,同時存在兩個政治制度不同,但都自稱是中國的政治實體。因此你說誰是正統?我認為兩者都是正統。就像韓國一樣,南韓與北韓,在外國的眼中都是韓國,只是一個是民主國家的韓國,一個是共產主義的韓國而已。

   曾有一部國片叫「鹿鼎記」,是港星周星馳所主演的,雖說是一部反清復明的電影,但是其中的一句對白卻發人深醒。影片中周星馳說:「明朝末年,政治不修,奸臣當道,因此滿清入關後,一下就滅了明朝,明朝有志之士,不願接受外族統治,便成立了一些反清復明的組織,俟機推翻滿清,但是清朝開國後,政治清明,幾任黃帝都能力精圖治,讓老百姓人人有飯吃,個個有書讀,這樣的黃帝我們為什還要反他呢」?這句話拿到現代來說,就是中國不管是由那一個民族或那一個黨派來治理,只要能讓老百姓豐衣足食,國家康樂富強,就是一個好政府。

  今天我們中國,由於歷史的推演,造成了今天分治的局面,我們究竟要怪誰呢,是怪中華民國的那些開國功臣,沒好好的治理當時的中國,因此才會被共產黨打敗?還是怪共產黨,當初既然發動內戰,就應該弄出個勝負,不要還留一個尾巴,讓後世子孫去一天到晚在那爭誰是正統?誰是叛國賊?或者誰是大娘生的?誰是二娘生的?在外國人的眼中你們中國人,反正是一盤散沙,一天到晚在那爭「寧為雞首不為牛後」,各國也正好趁這個「中國的鬩牆之爭」掘取好處,因為你們兩個兄弟吵的越兇,打的越狠,外國正好賣武器給雙方,教你們好好的打,打完以後再來當和事佬,再賣建材給你,再來幫你建設廢墟,最後倒霉的是我們中國的老百姓,不管誰打贏也都是輸家,真正的贏家是賣武器給雙方打仗的外國人。

 

( 時事評論兩岸 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=kevinso4&aid=1496593