馬英九密會組頭事件，今天一早聯合新聞網報導，被指為「組頭」的主角陳盈助控告告壹週刊。這一則由聯合報嘉義市記者梁雅雯所撰寫的報導，還加一段引述陳盈助的聲明：

陳盈助在聲明中說，民進黨部分人士近日根據壹週刊的報導，在媒體上發表未經查證或個人揣測的言論，他深感遺憾，他籲請這些人士「不要傷害我多年來與民進黨建立的友好深厚情誼」。

這是一則有特定目的的報導，為馬英九澄清的意義不大，反而是拉民進黨進來打泥巴戰的用意比較明顯。國民黨都承認見面拜訪也請託了，兩次、三次有差嗎，除非不是坐檯酒店看節數算鐘點費，而是全套算次數？

筆者很好奇，想進一步認識這位黨國倚重的傳奇人物，是如何偉大的佐政事蹟，要勞駕總統率機要再次請託，就遍尋當天的報導。結果再發現只有中時新聞速報引用中廣新聞的報導，標題是：【陳盈助自訴控告壹週刊加重誹謗罪】，內容要旨是：壹週刊中指陳盈助是選舉賭盤操盤手、總組頭，以及手下是六合彩組頭的報導都不是事實，這只是個人身份的表達澄清，跟本沒有陳盈助與民進黨建立友好深厚情誼的片段。

這下子筆者更好奇了，到底是媒體選擇新聞，還是製造新聞，趕快回頭再查聯合新聞網，結果上午的報導不見了，換上一篇記者魯永明寫的【自稱絕非組頭.陳盈助告壹週刊8個人】報導，裡頭的內容也找不到嘉義組頭或黑道和民進黨的相關報導了。

利用假新聞栽贓抹黑是候選人的競選手段，但這一次發言被媒體引用的人不是政治人物，決對沒有必要去沾染選舉是非。只要讀者認真多看幾份報導，假新聞就會被抓到，但是媒體目的已經達到了，網路上已經陸續有人引用這一則抹黑的報導，記者是自甘要當社會的亂源嗎？

參考報導：

【聯合報╱記者梁雅雯／嘉義市報導】2011.11.21 03:09 am

「密會」主角陳盈助 今告壹週刊8人http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/6730975.shtml

中時新聞速報【中廣新聞／龐清廉】2011-11-21

陳盈助自訴控告壹週刊加重誹謗罪

http://news.chinatimes.com/politics/11050202/132011112100686.html

【聯合晚報╱記者魯永明／嘉義市報導】2011.11.21 02:57 p

自稱絕非組頭 陳盈助告壹週刊8個人

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/6731620.shtml