對為惡者處以死刑我絕對贊成，寬容惡是對無辜受害的惡懲，美國總統就職宣示需手按聖經，代表對宗教信仰的尊重不是讓惡者有免死金牌，美國在1976年恢復死刑，至今已有8000多人因謀殺被判死刑，目前有31州和聯邦政府及軍隊有死刑法律。

聯合國於1966年12月16日通過【公民與政治權利國際公約】及【經濟社會文化權利國際公約】，簡稱兩公約，並分別於1976年3月23日、1月3日正式生效。聯合國兩公約與世界人權宣言，共同被稱為【國際人權法典】，成為國際社會最重要、最基礎之人權保障基準。

美國在1976年正式恢復死刑，並沒有因兩公約廢除死刑，反而開始執行死刑，台灣於2009年通過【公民與政治權利國際公約，及經濟社會文化權利國際公約施行法】，簡稱【兩公約施行法】，正式將兩公約列入國法化。

國際人權法典，不是做惡多端的免死金牌，廢死團體、小英、無能馬，卻將此視為廢死的聖旨，美國是聯合國會員，完全不遵守兩公約死刑照樣執行，台灣並非聯合國會員，卻將聯合國兩公約當聖旨，對死刑不予執行，本末倒置曲解兩公約。

會被判死刑，是因其創造他人無法彌補的傷害，廢死團體說死刑不能降低犯罪，所以堅持廢死，錯亂無知的邏輯，難道因有人離婚而禁止結婚嗎?犯罪率高低是國家治理問題，刑期輕重是對危害他人程度而定，刑期輕重目的在警示懲罰，警示勿傷害他人，被判死刑表示此人已經不適合存活人間，當然送他們去見上帝，讓上帝去教化，留在人間對危害他人者，在社會反而是壞模範，殺人當然要償命。

我更贊成要立法比照新加坡鞭刑，如同紅綠燈若無罰則，遵守少違反多這是人性，有罰則遵守多違反少，因罰金會讓人心痛，肇事更罪加一等，若酒駕撞死人處以死刑或施以鞭刑，必可減少無辜受酒駕所害，人若不經痛，焉知何謂痛，唯有痛才能痛定思痛。

美國對人權及種族是相當尊重的國家，民進黨及挺綠常言，親中滾回中國，在美國這是觸犯種族歧視的法律，在台灣卻成網路或選舉，污衊糟蹋他人的正常語言，將來國民黨若有機會再執政，應將此類分裂歧視族群言論，立法列入罰則，敢歧視就重罰。

廢死要推動應該是對善者，及受種族歧視的人權維護，而不是幫創造他人永遠傷痛者求活，這不是廢死而是創造他人傷害者的幫兇，建議廢死團體改名為廢言團體，若真慈悲，去幫流浪的毛小孩，或是幫無家可歸的流浪漢，還有那些孤苦無依的孤兒，盡講些廢話是無助改善社會日益惡化的風氣。

若對創造他人傷害者判處死刑是違反人權，美國有31州和聯邦政府及軍隊，正在執行死刑法律，廢死團體應該要去跟美國抗議，他們對人權危害最大，氾濫的民主已不是民主，而是無知無限上綱的獨裁剛愎民主。