對照式的教育是我師父對我的教育方式，藉古人風範對照當今世人所為，復古不古，言今不今，不知者認為有點不合時宜，但實際上是相當合宜，因為對照式會有明顯落差，對比強烈對記憶與邏輯的組合會有相當幫助。

軍師出身的祂對政治的爾虞我詐，識人之道可說以達爐火純青，對人性已不是看透而是深入骨髓，我是每天聽祂碎碎式的教育成長，聽祂唸二十幾年不懂也會被唸懂。

祂常說：古人有為有守者當官，是抱持【生於憂患，死於安樂】，也就是當官不是享福，是朝思暮想如何解決人民的困境，問心無愧的往生，而現在的官是想著自己的榮耀，是【生於安逸，死於憂患】也就是官我自為之，人民死於憂患干卿何事。

因已不從商所以也沒深入研究服貿是怎一回事，但我看馬英九用人的方式，以及對共產黨處事模式及大陸人性格，以現階段在沒有任何監督機制的狀況下，冒然與大陸簽定任何協定，對台灣的未來必是大輸無虞。

大陸在鄧小平主政時開啟迎商大門，一堆招商優惠政策，三年免稅五年減半，初期一堆在台灣經營不善企業皆將二手設備轉運大陸，重啟爐灶再闖事業第二春，大陸相當了解這些人是在台灣已無路可走全數接納，目的在創造大陸就業機會，而要設廠一定要建廠，租約五十年，大陸觀點是地搬不走，建設後未來是我的，台商短視近利認為是大商機，因地租與工資都便宜，大陸官話一句，統一廠區規劃是為美觀，所以圍牆需由我們統籌興建，建廠蓋圍牆卻比建廠貴，設備過去了，資金投入了，頭都洗了咽喉被掐住能不答應嗎？

現今在大陸當台流者不計其數，市場那麼大怎會當台流？一堆因稅務問題坐牢者也不是少數，當台灣與大陸有實質的利益衝突時，他們骨子裡認定是外商，但當統一大帽子戴上時，又變成血濃於水的同胞，台灣與大陸是真同胞情嗎？我的看法同胞是假利益是真，台灣與大陸其實只是當時秦始皇的車同軌書同文的延伸，同胞的情感是以利益而論定。

馬英九及他所用的人懂經濟者不多，懂人性者更少，識人之道是死當，郭台銘掌控的鴻海股權有超過百分五十嗎？張忠謀掌控的台積電股權有超過百分五十嗎？都沒超過為什麼都是他們在掌控，這就是商業，不是超過百分五十才能真正掌控公司。

今天台灣如果是要跟美國、德國、簽定服貿台灣會有人反對嗎？不會。為什麼？因為人文素養與本質的DNA不一樣，以三選二而言，美國、德國、大陸三公司，你會選擇哪兩國的人當你的董事長？

台灣在蔣介石年代沒宣佈獨立，台灣已經錯失獨立的時機，以當前與未來三十年內的國際趨勢，台灣要獨立是不可能，武力血洗台灣的統一方式也不可能，因為經濟已經主導政治，試想如果大陸發射一顆飛彈越過台灣上空落入太平洋，誰會先跑？外資會先跑，外資若跑股市先崩盤，商人會跑，台灣經濟不垮也難，大陸不會接收剩下空殼的台灣，所以不會武力攻打台灣，武力只是用在嚇人而已。

大陸是統戰出身，有辦法以窮困的農民打敗大軍的國民黨，這種小伎倆對他們而言，是膝蓋的邏輯不需用大腦思考，以經濟掌控台灣對他們而言，是既能得利又能達到假統一真掌控台灣，何樂不為。

以大陸現況在實質上，他們一點都不會想要統一台灣，因為若統一了，以台灣現況已走上民選總統，萬一兩千三百萬人齊聲要求大陸民選總理，勢必對大陸政權產生動搖，因十三億人口中，官商勾結獲利者在比例上還是少數，多數是不滿的，一定會認同台灣所提民選總理，統一台灣莫名其妙造成政權動搖，大陸高層有那麼笨嗎？

親中或統一，那只是民進黨在騙無知的台灣人民伎倆，民進黨真反中嗎？騙人的，民進黨已有許多人在大陸吃香喝辣，真反中就不會想從大陸得利，一定是勢不兩立，假反中假台獨，早被大陸高層看破，給一點甜頭個個比國民黨還服順，反中只是在台灣講好玩騙選票而以。

政客特色是沒心量，臥榻之旁都不容鼾聲，怎會為別人好而拼命，從李登輝、陳水扁、馬英九，他們有誰為台灣未來長治久安而培養菁英接棒，菁英一出頭馬上變成地鼠頭，打地鼠是兩岸政客的專長，不然薄熙來就不會鋃鐺入獄，薄熙來是誰？他是與習近平同時出身的官二代，最可能威脅習近平政權的人，習近平怎不整肅江澤民、胡錦濤、溫家寶，他們官二代貪得會少嗎？肅貪是整肅異己最廉價但又好用的工具。

培養菁英未來接棒讓台灣長治久安，那是笨蛋在做的事，他們都很聰明不會去做這種笨事，這就是台灣的政治也是台灣的未來，台灣的菁英就是毀在他們手上，年輕人敢出來對抗我就是支持。

政治是騙術，年輕人敢衝撞體制，是他們自己在創造未來，他們沒有錯，有錯的是貪婪霸權的政客，大家可以靜心看會反對年輕人出面對抗者，都是哪些人？都是既得利益者。

寫于二○一四年三月二十八日星期五晨08：00