最近在一部電影當中看到女主角對一位篤信 上帝的婦女當街提出疑問：

"既然你的 神這麼愛人類，為什麼要降下這麼多的地震、洪水、戰爭的災難？難道他們做錯了什麼嗎?你做錯了什麼？我做錯了什麼？"

我相信，許多人遇到不順利的事情時，常常會這樣子抱怨，怨天怨地怨別人，或許自己真的有不對的事，也或許根本錯不在己，可是壞事終究還是發生了，到底是為什麼？關於這個問題可以仔細的來分析一下。

首先，那位女主角問的是大規模的天災，所以以她的邏輯來說沒有錯，因為這些受到災害的人們中有些是相信 神，也有些是不相信 神的；有良善的好人，也有做壞事的惡人，有老人有小孩等等各種不同背景的人，如果只是以信 神與不信 神這樣來區分似乎說不太過去。或許我們從 神有能力降下災禍或是沒有降下災禍開始思考：

1. 神要降下災禍：其實聖經當中常常有許多這樣子的例子，如以色列人行不義之事， 神發怒就降下災禍、或是對埃及降下十災等等。

2. 神沒有降下災禍：大家過的平平安安，相安無事。不過就聖經的記載通常這個時候，人們就會漸漸忘記 神的教訓，慢慢遠離 神了，然後 神就開始生氣，認為朽木不可雕也，然後又再一次教訓人們(無限循環中，舊約有時候讀到這一部分自己就會覺得鬼打牆)。

-----------------------------------------

因此，我們 "從 神會降下災禍" 這個結論開始，慢慢反推回去思考為什麼 神會選擇這樣子心痛的決定(聖經中說 神創造了人類，人等於是 神的兒女)。若 神會降下災禍，那麼災禍必然會發生，但大家如果能仔細想想，天災的發生難道是不正常的嗎？不！天災原本就會自然的發生，暴風雨、地震、火山、乾旱，這些的災害都能用現今的科學常識去解釋了，不是嗎？我相信小學生都知道這些都是自然現象阿！那麼為什麼當這些的自然現象發生時，我們卻要歸咎於 神降下災禍呢？再來，戰爭方面不就是我們人類彼此意見和觀念不同產生爭吵而發生的嗎？那麼意見不同、觀念不同是本來就會發生的事情了，難道我們能抱怨說為什麼 神讓我們想法不同，而彼此爭吵嗎？

所以，這世上災禍本來就會發生。

我們不知道何時何地，是用甚麼方式發生？大概只有 神知道了。那麼這樣子是不是表示在發生災禍中沒有 神的存在呢？可是聖經上又說 神無所不在。

" 災禍 "的概念在基督教中其實就像是兩面刃--分別善惡。它既然如同兩面刃，那麼它引起的後果其實就是中立的，只不過我們常常往最壞的方向思考， 聖經中 神也常常給人這樣的難題，要我們往最危險的地方去。

有些時候當災難發生時，有些基督徒會依據這原則大肆做文章，說xx國家生災難是因為他們沒有相信 神的義人，或是xx國家通過了某些違背聖經教導的法規等等，把災難發生的原因推到他們自己身上，這樣的解釋對於他們當中的基督徒、良善的人、純真的小孩、在母胎中將出世的孩子來說，公平嗎？(基本上我認為會這樣做的基督徒並沒有對或錯，只是太過於把自己對於信仰的激情放大了，難道現在你平平安安的，就表示你一定是 上帝眼中良善的好人嗎？)

那麼 神在災禍中扮演甚麼角色呢？說實在話，我並不知道。當索多瑪和俄摩拉城被毀滅時， 神派天使通知了義人羅得要他趕快逃出來，所以 神救了羅得，而這兩座城毀了。當 神告訴義人約拿去尼尼微城，約拿認為那座城應該會因罪惡而毀滅時，尼尼微城卻沒有毀滅。

災難發生時 上帝到底是要告訴我們什麼？是懲罰嗎？還是要拯救？我真的不知道。我是一個基督徒，我只知道聖經教導說很多的事情不應該以著自己的眼光來批評對方，或是指責對方的不是。

------------------------------

如果現在你身在人生的困苦或是災難中，我想我不能回答你為什麼你遇到這些痛苦的事情，因為，也許：

災難的發生不是要告訴我們 神存不存在，

而是要看看當面對災難時，我們的心中是不是真的有 神？