字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/10/07 00:21:44瀏覽470｜回應1｜推薦0 | |
| ※雖然我不是崩潰論的支持者，但綜合看到的資訊，加上近期台灣節目也一致的認為明年經濟恐怕難以看漲，個人看法，台灣經濟挨上一刀勢必難免 而且，重創可能性極大，至於是否一擊不起，就看台灣民眾覺悟夠不夠了 [經濟雜談]出來混遲早要還的－－亞洲的危機提前爆發 作者：衛君時代 出處：天涯經濟論壇 http://www.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/857433.shtml 我們在現代經濟市場打滾，消息滿天飛，我之前的帖子說美國還掌握主動權，歐洲是重災區，但有個問題我們一直忽略了，亞洲是否會先倒掉？ 我們看最近的幾個消息， 1. 中國出錢請過來的黑石集團跑掉了，賣地、買股票，拋掉人民幣，換入美刀。 2. 資金云集香港，港股遲早會跌，但沒料到跳水後連個水花都沒泛起。和大陸金融、房地產相關的股票更是跌幅嚴重。 3. 人民幣兌美元匯率盤中連續跌停達到大陸央行的跌停線，央行不得不人為干預製定新匯率。 4. 大陸泡沫比較嚴重的溫州開始崩盤，政府不得不出行政命令防止危機擴大。浙江綠城的公司借款違約利率達到了34%，恆大也來到了24%，表示更大的泡沫正在準備爆炸。 5. 大宗商品尤其是銅大跌，表示從借助銅等商品從銀行借款，然後轉做高利貸到房市的資金鏈斷裂。 6. 亞洲各國的CDS近期突然飆高，馬來西亞、韓國、大陸的CDS噴出一倍。亞洲先出問題。代表著亞洲的主權基金危機的到來。 97年亞洲金融危機，亞洲各國貨幣嚴重貶值，幾十年積累的財富迅速蒸發，最後怎麼擺脫的？看看韓國的例子，由於國內貨幣嚴重貶值，外債突然間增加了很多，韓國老百姓拿出手上的外匯、黃金還外債，出賣國內公司、資產給美國人，算是慢慢止血了。當年港股也是大跌超過60%，依靠大陸的輸血最後總算沒有崩盤。當然大陸似乎沒收到什麼傷害。 但這次二次危機，美國、歐洲、亞洲到底誰先掛掉？那我們就要看看誰手裡的牌更好。 美國道瓊還在高位。資金回流美國，美元指數反彈，美國的CPI不高，表示老美最起碼還可以發錢救市的資本。 歐洲的CPI突然增高到3%以上，表示歐元降息的難度增大，但即便希臘倒掉，德法兩國忍痛掏腰包，還能拖一陣子。 亞洲，08年的時候，亞洲各國已經把子彈打光了，現在是結構性通膨和資金刺激的失效攪在一起，加息升值？那繼續目前的慣性，市場繼續萎縮，降息印錢？通膨繼續，但同時外債大幅飆高。韓股暴跌意味著出口外向型經濟的韓國和台灣會首先掛掉，尤其是韓國，理由是擴張太嚴重，政府擴張信用，用了太多的錢來打造企業，加上房地產和通貨膨脹嚴重，體質太差，而韓國的黃金儲備和美金太少，遇到危機，就會先掛掉。 香港？是亞洲金融中心，實業太少，是危機到來的時候的提款機，再者則是因為大陸的泡沫，陸資的逃離也加重了港股的下滑，陸資的撤離也意味著大陸房地產和高利貸的倒掉。 你能指望20年來一直不死不活的日本經濟？ 30年來，不斷有人探討大陸經濟的崩潰，但一直沒發生，房地產的價格來了30年的大多頭，亞洲金融風暴中，中國受到的影響不是很小麼？但2011年的天空已經和當年不一樣了，當年的外匯管制更加嚴苛，人民幣匯率是死的，連美金都沒盯住，當然的外資在華投資比例比現在低得多，當年的房價比現在低得多，當然的實際通貨膨脹率也比現在低得多。 計劃經濟體制理論上可以抵禦無需的市場競爭，實際的行政貨幣手段可以消除外債，增加金融流動性，消除金融危機。2戰時期，蘇聯靠什麼打敗希特勒？靠的是當時蒸蒸日上的計劃經濟。要知道，當時的美國和歐洲都是由於嚴重的資本主義經濟危機而導致矛盾增加，才爆發戰爭的。在一片空白之上，計劃經濟顯然更有效率。但為什麼蘇聯最終垮掉了？這也是計劃經濟和權力的死穴，為了權利和利益，壟斷不斷增加，貪污腐敗越來越嚴重，民企逐漸消亡，政府不斷發行貨幣造成貶值，靠掠奪民眾的財富來彌補政府的財政赤字，涸澤而漁，最終走向滅亡。 股市大跌、房市開始鬆動，正常的話人民幣會貶值啊，連續幾天的人民幣對美金盤中一度貶值，但收盤的時候又拉了回來，為什麼？為什麼人民幣不能貶值？1. 貶值資本會外逃，2. 貶值通貨膨脹會更高，3. 全世界都在搶錢。美債的4000億短期債券誰來買？所以美國資本回流，歐債的2-3兆誰出錢買？ 美國今天晚上正常會通過新的法案，更敦促人民幣走高，所以大陸的外貿是一定會掛的，相信不久就會看到貿易逆差。 大陸的黃金儲備不足5%，但有人說外匯儲備有3萬億美金啊，好了，這就是重點問題，這三萬億美金是誰的？是中國老百姓的血汗，但掌握在政府手裡，外貿差，房地產跌，貨幣突然貶值，外債大增，外匯儲備灰飛煙滅。所以人民幣突然大幅貶值的那天就是掛掉的日子。 亞洲的死穴： 1. 出口外向型經濟，負債過高，貧窮，自己本身的消費市場太小。 2. 亞洲各國的經濟類型太過近似，相互之間的貿易量太小，太過依賴歐美的市場和經濟繁榮。 3. 亞洲各國的黃金儲備太低，發生危機，市場的信心更容易崩潰。 經濟危機的最後，所有的錢都是被困住了的，你能投資什麼？股市？原物料？基金？房市？你只能防空。 97年，亞洲各國已經被洗劫了一次，但24年後，亞洲似乎要被幾乎同樣的一塊石頭絆倒。20多年來，亞洲的角色似乎並無實質性的改變，依然無法扮演領導者的角色，而鈔票堆出來的繁榮，在潮水退卻的時候，似乎亞洲最先要露出屁股了，出來混的遲早要還的，至少在目前還無法改變。 |
|
| ( 時事評論｜財經 ) |
