這是個關於革命希望，也是革命絕望的故事；是個關於資源控制，也是自相殘殺的故事；是個關於集權統治，也是個以愛領導的故事；是個關於人性善惡，也是個環境命定的故事；是個關於熱血沸騰，也是個冷酷無情的故事；是個提出疑惑，也給予建議的故事。那個新選擇，不是目前的制度，不是已知的選項，而是第三道門。

這是個由最後車廂到第一車廂、由下層社會到上層社會的革命，沒有達到革命的最後關頭，無法預知革命的意義與目的，甚至那些翻轉浪漫革命的冷漠算計。

剛看完《末日列車》（Snowpiercer），我以為這只是單邊地諷刺與批評某種政治結構形式，並且有意美化革命的意義與精神。然而幾經再思，終於發現導演的思想高度。他沒有醜化或美化任何一邊，他只是陳列兩邊的相遇、對話、與衝突，讓我們看見兩種極端人性的不可思議。無論是極善或極惡，都是人性，無論是革命或算計，都具言之有理的的方法與目的，只是，一旦真正地操作在真實世界，無論是理性的算計或是浪漫的革命，最後達到的結果都是殺戮戰場。於是，人類該如何選擇呢？

《末日列車》是 2013 年由奉俊昊（Bong Joon-ho）所導演的電影，這是一部末世預言故事，討論社會結構、政治操作、還有黑暗人性等等議題。

這部電影是改編自法國漫畫 Le Transperceneige，不過電影故事改編幅度挺大，充滿著奉俊昊的獨特風格而與原著有所差異。

奉俊昊顯然相當尊重觀眾的智商，在整部電影的每個敘事段落與畫面，都藏著辯論的細節與線索，呈現多層次的自我辯證。奉俊昊是位在好萊塢發展得相當成功的韓國導演，他在 2006 年編導的《駭人怪物》（The Host）與 2009 年的《非常母親》（Mother）也都是成功之作。

男主角是飾演《美國隊長》（Captain America: The First Avenger, 2011）的 Chris Evans，在這部影片中的 Evans 與《美國隊長》裡到的俊美英雄形象迥然不同。Evans 在 《末日列車》還是位英雄，但卻是個充滿矛盾人性膠著的黑暗英雄。他看起來憂鬱落魄，卻又是個仁民愛物帶著理想的領導者，即使他一直宣稱革命之後不想繼續領導（這是個伏筆）。他有人性中良善溫暖的一面，但也有冷酷黑暗的一面（直至片尾說明）。這部電影裡的 Evans 扮演著極為複雜而有深度的真實人性，相當具有挑戰性。

《末日列車》裡還有好幾位演技精湛的演員，包括宋康昊（Song Kong-ho）、Tilda Swinton、Ed Harris、 Octavia Spencer，以及高我星（Ko A Sung）。Swinton 所飾演的 Miss Mason 最為亮眼，是個貪生怕死的權利應聲蟲，讓人恨得牙癢癢，卻又不得不驚呼讚嘆。

。。。。。。

不知道為什麼，那些男人做的科幻片，在通過我的眼睛跟大腦之後，總是有辦法變成媽媽姊姊站起來的故事。這是非常顛覆大腦想像的故事，文章還很長，繼續閱讀，請即刻前往SOSreader:

https://sosreader.com/snowpiercer/

https://sosreader.com/snowpiercer/

https://sosreader.com/snowpiercer/