前言：因為「少無大志」，所以當失去副閣揆職位之後的蔡英文，被李遠哲、翁啟惠與何大一等人拱一拱，就以為自己可以當「生技業大亨」，樂於去當門神，順便賺一點「才一千多萬元」的「非暴利」。 

＝＝＝【透視鏡】＝＝＝ 

「麻雀」真的能夠變「鳳凰」嗎？ 

躲在溫室內作作白日夢或許可以，真正接受到狂風驟雨的洗禮，終究會讓人發現，「麻雀」或許進化成「火雞」，想要變成「孔雀」都不可得，遑論是「鳳凰」。 

「三隻小豬」鋪開了蔡英文與蘇嘉全的總統路，接二連三的「宇昌生技」、「猛男秀」、「農舍」事件，讓蔡英文與蘇嘉全聲勢頓挫，更讓人看到了「少無大志」的英嘉配的「致命死穴」正逐漸曝露。 

正因為「少無大志」，所以當失去副閣揆職位之後的蔡英文，被李遠哲、翁啟惠與何大一等人拱一拱，就以為自己可以當「生技業大亨」，樂於去當門神，順便賺一點「才一千多萬元」的「非暴利」。

同樣也是因為少無大志，所以卸任官職的第一時間，蔡英文想到的是她的「合法權益」，急急忙忙地去辦理「十八%優惠存款」，讓她留下了一個「領十八%，罵十八%」的污名。

還是因為少無大志，原本也沒想過真的可能有機會當總統，所以民進黨史上「不分區立委」最有掌控權的黨主席蔡英文，腦中只想到「照顧朋友」，在不分區名單安全範圍內大擺能戰的青壯輩，因此被譏是「辦後事名單」，好像是為了要「託孤」！

少無大志，不是法律問題，絕非道德爭議，而是格局問題，是眼界問題。 

正因為少無大志，蔡英文如今被抓到死穴罩門，對手當然會強攻猛擊。

可嘆的事，蔡英文的副手蘇嘉全，加上他的太太洪恆珠，不但無法輔弼蔡英文，這對夫妻更是「少無大志」的極品。

從農舍爭議到猛男秀，還有所謂的洪恆珠「升官記」‧‧‧這些故事都有一個共通點，就是「大費周章，蠅頭小利」！ 

看看這一對鄉下夫妻，搞東搞西，結果往往只是萬把元的「房租」、一萬多元的「加薪」，以及在燈紅酒綠中忘形的自以為是「舞姿曼妙、婀娜多姿」。

蘇嘉全這對夫妻，真有什麼彌天大惡嗎？坦白說到現在也還沒有具體實證，他們，就是一對鄉下小諸侯，有點權，有點勢後，就想要誇耀，就想要展示，就想要被人捧到高高的。

曾經有人把洪恆珠和吳淑珍相提並論，稱之為「珍珠姐妹」，吳淑珍一定會很生氣，看看洪恆珠那種「小兒科」，連佔便宜都不脫老土味，哪裡能和動輒億來億去，眼中都是頂級珠寶，往來都是豪奢貴婦的吳淑珍相比。

說穿了，蘇嘉全和蔡英文也是一模一樣，都是少無大志，從來沒有想到有朝一日，因為時勢的推移，他們真的會有「麻雀」要當「鳳凰」的一日。 

問題就在此，「麻雀」終究是「麻雀」，碰到「鳳凰」的審美觀，必定處處窘困！ 

而更大的問題，卻乏人詢問：既然已經是民主時代，為什麼在高枝上的必須永遠是「鳳凰」，「麻雀」雖是「麻雀」，難道不該是「平等」？為什麼一定要用「鳳凰」美學當成唯一標準。 

如果「鳳凰美學」才是大位的唯一標準，豈不是落實了台灣的政治終究還是「門第制度」、「世襲壟斷」，不是「皇門貴冑」或是「御前行走」出身，因而從小被培養的「幼鳳」，就永遠沒資格登上枝頭？ 

更重要的是，「麻雀」終究是「麻雀」，與其迎合「鳳凰美學」，弄到自己愈來愈「四不像」，任由自己的致命死穴被人攻、被擊打，蔡英文與蘇嘉全何必如此沒自信，想一想當年的黃信介，他可是從來不遮掩自己的「麻雀美學」，反受人敬重。 

少無大志，不是問題，而是如何能夠更有自信，想清楚、弄明白，主動開闢新戰場，不是被動受「鳳凰美學」綑綁，才是蔡英文與蘇嘉全面臨窘迫時的更大考驗！ 

《本文已於2011/12/13刊載於 Nownews 『名家論壇』》