字體:小 中 大 | |
|
|
2011/02/14 07:16:02瀏覽2984|回應7|推薦7 | |
《野武士周報Beta---No61》新聞照妖鏡 前言:要撥亂反正,請楊志良再跑一趟法院,也控告蘇俊賓與江啟臣在防疫宣導上的「瀆職」吧!當然,這樣的「瀆職」,衛生署、疾管局‧‧‧也都是「共氾」 ===== 因為視對方是「壞蛋」,所以就可以用「壞蛋手段」加以對付嗎?這樣子的人如何能不被視為是「壞蛋加三級」!
因為對方「理盲又濫情」,為了反制,也用「理盲又濫情」手段,這樣的方法,和對方比較起來,有何來的尊嚴?
「問了立場,就不用追問是非」的台灣社會,躲在「藍綠對壘遮羞布」下,又有傳說是台灣首富的「五百萬元競標公事包」的加持,「楊志良控告鄭鴻儀」這樣的新聞,又有一個新「民粹英雄」誕生了。
深藍群眾渴望新英雄,當然不會在意楊志良已經危害到了脆弱台灣民主的「公共衛生」,更違背了晚年覺醒,推動民主「贖罪」之蔣經國晚年遺訓。
走進新聞局大禮堂,蔣經國給行政體系的「遺訓」昭昭在目:告訴人民政府在做些什麼?
什麼意思?蔣經國要彰顯的是,講清楚、說明白,是政府的「義務」不能僅僅只是官員的「業務」!
蔣經國遺訓早就被拋到腦後了!在當下藍綠對壘氛圍下,「都是對方故意誤導」是萬靈丹,只要指向對方,或是創造出一個「萬惡的對手」,一切都可以卸責了。
都是鄭鴻儀的錯,多麼廉價、多麼方便的推諉啊!
在這樣的推諉中,當「劉小弟」亡故後,衛生署遲緩反應,無法立刻澄清釋疑的「義務」可以視而不見;防疫是頭等大事,是當時政府應該全力說明的「義務」,當年那位溝通無法奏功的新聞局長蘇俊賓也可以不沾鍋?
鄭鴻儀活該,自己不夠專業又跳上火線,讓擁有最多資訊與最多資源的新聞局置身事外,讓蘇俊賓到江啟臣這兩位「發言人」接連「喉嚨發炎」無聲隱匿,上上法院,沒有人會同情。
但是,政府的「義務」誰關心?接連兩任新聞局長把「發言」當成「業務」,持續膨漲「業務費用」,放任大搞比扁政府時代更張狂之「置入性行銷」時,人民對政府更不信任,熟之過?
要告鄭鴻儀,是楊志良的「興訟自由」;真要撥亂反正,請楊志良再跑一趟法院,也控告蘇俊賓與江啟臣在防疫宣導上的「瀆職」吧!當然,這樣的「瀆職」,衛生署、疾管局‧‧‧也都是「共氾」,請楊志良千萬別忘了!
======
附註:問了立場就不問是非之台灣社會中,此文必遭深藍馬迷圍勦,故特別聲明,我是第一梯次的防疫名單,我也在第一時間就去打了疫苗,健保卡與台大醫院病歷表上都可佐證!那段時間,我更未對防疫議題發言與上節目,請深藍馬迷們勿學鄭鴻儀,對我抹黑與栽贓!
‧‧‧‧‧當然,深藍馬迷與「鄭鴻儀們」都是「立場決定腦袋」之輩,要他們不造謠與理盲,正如同要「鄭鴻儀們」不搞民粹,同樣困難! |
|
( 時事評論|人物 ) |