《野武士周報Beta---No18》反新聞 

前言：馬英九的戰法一向有個核心的問題：表面上不捲入民進黨設定的戰場，但實質上的主控者依然是圍繞著民進黨的出手在轉動著‧‧‧ 

馬英九在幹嘛？「產創條例」和民進黨比「喊價」；現在，金溥聰也承認ECFA「有弊」、吳敦義還開始「不反對ECFA公投」？

真的！蔡英文才比較像是國民黨的「領導者」，蔡英文的意見，馬英九「緊跟蔡英文的屁股後面」，亦步亦趨，模彷跟隨，像個沒有信念的「政治登徒子」？ 

誰是國民黨的真正「主席」？別逗了！說是馬英九，還不如說是蔡英文才真在是在「領導」國民黨！

怎麼會這樣，根本不複雜，從一九九八年馬英九參選台北市長以來，「馬氏兵法」一直萬變不離其宗。

說穿了，金溥聰和吳敦義，不過爾爾，在他們操盤之下，馬英九的戰法，一向就是以陳水扁當主要假想敵罷了。馬英九的一切作為，都是針對陳水扁的作為而設計罷了。如今，只是把名字換成蔡英文！ 

一九九八年，陳水扁競選連任，馬英九的競選策略主軸就是凝聚起所有對陳水扁風格有意見的台北市選民，「站在扁對邊，就是站對邊」，陳水扁剛強，馬英九就敦厚；陳水扁打族群牌，馬英九就打乖乖牌；陳水扁氣燄高，馬英九就謙遜‧‧‧

只要凝聚了「反扁」力道，讓這些反扁力量基於「再也受不了陳水扁」，產生了危機感，產生了向心力，在未必「挺馬」，但一定「反扁」的動力下，馬英九擊敗了陳水扁。

十年後的大選，陳水扁不用再連任了，但這位五十多歲的權力者，顯然無法忍受失去關切的寂寥，頻頻要站到第一線來操控。陳水扁的動作愈多，謝長廷的主體性就愈受到威脅，長扁間的矛盾愈會被突顯。

在此基本背景下，馬英九的策略其實沒什麼大不了，就是「躲在陳水扁的背後」，讓陳水扁手伸不到，也就打不到，謝長廷想打馬，卻要先面對扁。入聯公投就是這樣的設計，陳水扁無法因此痛打馬英九，謝長廷也打不到馬英九。 

包含黨產、包含國民黨的歷史原罪、包含二二八、包含戒嚴幽靈‧‧‧馬英九都採取了躲在阿扁的背後策略在因應，和民進黨的訴求保持著些許的認同，又保有些許的差異，但絕不像過去的國民黨般，站在陳水扁的正前方追對廝殺。

從戰略角度上，馬英九的戰法似乎自有其道理，經過多年的政黨惡鬥，台灣確實有許多選民不想再看到廝殺對壘。

問題是，馬英九的戰法有一核心問題：表面上不捲入陳水扁設定的戰場，但實質上的主控者依然是圍繞著陳水扁的出手在轉動著。 

經驗老道的政治人物都瞭解，與莊家對賭必輸，競選時千萬不能跟著對方設定的框架走，因為順著對手的框架，就已經證實了對偶議題的正當性，祇是雙方對議題達到的方法可能不同而已。這樣子，頂多和對手打成平手，但不會贏。

馬英九選擇的是「逃脫」對手設下的議題戰略，雖然看起來沒有對壘廝殺，但「逃脫」代表著沒有超越對手的自信，甚至讓人看出在這領域中的可能「自卑」。

沒想到，如今執政快兩年了，馬英九還是不能真正提出跳脫陳水扁設定的框架，依然是個「跟隨者」，而不是「領導者」！ 

現在，又「緊跟蔡英文的屁股後面」，當家卻無法做主，這才是馬英九信任度與滿意度一直無法提振的關鍵啊！