網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
總統講話,沒人聽
2010/02/10 07:30:20瀏覽3540|回應19|推薦6

個世紀三○年代,最動人心弦的畫面是:無助的美國小民守在收音機旁邊,專注地聆聽,美國總統羅斯福將要帶給他們怎樣的新希望

 

總統「向人民報告」,何等大事啊!可能是未來的新方向,可能是解決難題的新希望、可能是體恤百姓的新政策‧‧‧怎麼能不洗耳恭聽呢?

 

在台灣,卻是另一種光景,竟然,馬英九的「向人民報告」,手中搖控器轉來轉去,號稱擁有全球密度最高「24小時新聞台」的台灣,竟然,沒有一家願意全程轉播。

 

在台灣,最讓人心碎的畫面竟然是:無助的政府官員們守在電視機前,專注地轉搖控器,疑惑著,怎麼找不到總統講話的完整畫面

 

是電視新聞台太混蛋嗎?竟然連總統講話都不轉播了!馬迷們一定如此的破口大罵!

 

換個角度看,如果,只是空洞的宣示,沒有具體的政策牛肉、沒有明確的方向與方案,只是「博感情」般的表態,媒體,又何必要當「傳聲筒」?

 

總統講話,沒人聽!這現象已經不是第一次了,早從二○○九年四月起,馬總統的例行記者會,就已經是如此的乏人問津,就已經是如此的不被轉播。

 

一次,是特例!當「總統講話,沒人聽」竟是一而再、再而三的時候,就叫做是「危機」!

  

這危機就是,龐大的行政機器,理應有足夠的資源做好完全的準備,卻還讓一個總統的講話變成是如此「空洞」?

 

問題,不是在總統,天底下本來就沒有總統一定非要口才好,而是,那些該幫總統準備一切的幕僚,恐怕個個都是尸位素餐的無能之輩!

  

這麼多「尸位素餐的無能之輩」盤據廟堂,卻放任而遲遲不處理,這樣的總統,又怎麼可能被人民所信賴與依靠呢

( 時事評論人物 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=karl6406&aid=3767075

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

呵呵
觀察隱形人物林豐正在主流派中移動軌跡
2010/02/10 10:40
林豐正其實是漳州客家人, 所以跟陳文茜氣味相投

林豐正執行了李登輝的凍省任務離開宋, 在李連配期間到李被逐出國民黨之間一直被連戰重用

高鐵的規劃就是在他任內推動的

其實也不是規劃錯誤, 100%的規劃正確, 目的是要把高鐵車站設立在全省各荒郊野外的客家庄炒地皮

但是這些主流派班底如數成為馬英九的班底, 所以高鐵虧損給殷琪將一軍都是政府的錯以後不了了之,  統獨還是得繼續優先做戰下去, 不能僵在那些次要順序的問題上

什麼是主流派
連戰的不斷挫敗,在於派系不穩定
2010/02/10 10:28
陳文茜在2006年上的了中視大放厥詞

查一些資料看起來是林豐正的運作支持

表面上看起來是連戰派的, 因為連戰以為林豐正是漳州同鄉

連戰卻不知道他為何老是萬箭穿心選不上就是選不上

因為他模糊化了他自己的族群代表性, 搞的自己不是漳州人也不是外省人

當陳文茜鼓吹了幾年福佬沙文主義以後, 外省人? 連戰還有什麼本省票 ?

真的是扶不起的阿斗

再長思
宋楚瑜未必得用他
2010/02/10 09:53
宋楚瑜當年誤以為李登輝選湖南李元簇是對於湖南幫外省人他的一個大禮物,

於是他在眾湖南幫之中以名利作第一考量選擇勤王李登輝,

其實當初李登輝的真正用心是, 利用李元簇的湖南省籍身分壓制欺騙其他外省人

世上有一種常得逞的騙術, 叫做上海灘黑臉白臉老千法,

其實李元簇和李登輝都是客家人, 只是李元簇是湖南外省客, 李登輝是本省客

這個老千手法軌跡, 其實是將客家人這個目標利益先隱形

不斷的利用本省外省, 中國台灣, 切割製造族群動員

民進黨慣用的外省人欺負本省人, 陳師孟,謝志偉這兩個外省人當外省人唱和

但其實是外省客家人, 一個浙江, 一個廣東

陳文茜,沈富雄最愛煽動的福佬沙文主義以激怒統派趙少康等武夫,

卻不知道這兩人是本省客, 一個宜蘭,一個台南

最終的族群標籤就是: 外省人= 貪污等等原罪 福佬人= 台獨主要份子

客家人於是從中得利, 裝弱勢, 裝文化, 裝團結, 其實一切的族群挑撥背後都有他們的操作

而宋楚瑜主要是因為有一些霧峰林家的支持, 所以在第三勢力中似乎有點重要性

但是問題, 林洋港的失勢, 宋楚瑜當年為了自己私利而勤王李登輝, 難道沒有罪 ?

阿升
等級:5
留言加入好友
請注意最基本的邏輯。
2010/02/10 08:59

"是電視新聞台太混蛋嗎?竟然連總統講話都不轉播了!馬迷們一定如此的破口大罵!"

少在那邊馬迷馬迷的鬼叫,

總統還沒講話,媒體就愛撥不撥,

媒體有能力預知總統要講什麼嗎?

就算總統講話空洞,也該是在事後就事論事。

國家元首發表重大經濟議題,

不重要嗎?不是整天在講民眾不清楚?

是總統的問題還是你衣食父母--媒體--的傲慢?

想清楚吧。


終南山
等級:8
留言加入好友
難過
2010/02/10 08:43
難過之外還是難過。

Tomas
等級:8
留言加入好友
許多靠"搖筆桿"謀生的----提不出有創意的建議----就只會靠批評打混!!
2010/02/10 08:41

許多靠"搖筆桿"謀生的----提不出有創意的建議----就只會靠批評打混!!
但,批評也要立足於推動理性,正面,積極及"想法子"的生活態度---是所謂社會"弱勢族群"不具備的---試著協助社會弱勢族群找到"正確的生活價值觀",這是貢獻!!   
反之,若是負面的"牢騷"提供弱勢族群的"精神避難所"----"阿Q"的自我安慰劑,無助於自己及周圍的社會!!
好好想一想柏楊和李敖的差異
----柏楊是棵樹,他已成功的轉換"不靠批評他人"呈現他的存在價值;
----李敖是蔓藤,他必須依附於"被他批評的主體"才能呈現他的存在價值;
你是那一種??


Tomas

隻手之聲
總統講話,最好沒人聽
2010/02/10 08:26

太平盛世,總統講話,都是沒人聽的!

台灣好。


終於懂了
原來如此
2010/02/10 08:19

從文章看來,您很認真的聽,

再從您文章的標題判斷,

原來你不是人....


starpig
等級:8
留言加入好友
你確定沒人?
2010/02/10 08:14
你認為是人的才叫做人
或是說  聽的都不叫做人?

說真的  我搞不懂為什麼政府的一個政策要搞到全部的人民都懂
全部的人民都懂的政策   應該是個很糟糕的政策吧

頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁